Решение № 2А-123/2021 2А-123/2021~М-78/2021 М-78/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-123/2021

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



2а-123/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

03 марта 2021 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Чымбал-оол Ч.М.,

при секретаре Баз-оол А.В.,

с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Куулар Д.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование указав на то, что в отношении административного ответчика ФИО2 решением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ установлен административной надзор сроком на 8 лет, с одновременным установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы территории места проживания-г.Шагонар Республики Тыва без уведомления ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Поднадзорный ФИО2 после постановки на учет допустил административные правонарушения. Просит в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ограничения на срок установленного ранее административного надзора следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по указанным в иске основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ч.3 п.5 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 30 июня 2015 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Калининского районного суда г.Тюмени от 13 февраля 2020 года установлен административной надзор сроком на 8 лет, с одновременным установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы территории места проживания-г.Шагонар Республики Тыва без уведомления ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

14 мая 2020 года ИНАН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1, ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 мая 2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 мая 2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 января 2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны. По характеру неразговорчивый, молчаливый, склонный к совершению преступлений.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, и материалы, характеризующие его личность с посредственной стороны, при этом, будучи предупрежденным о порядке исполнения административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

При этом разъясняется, что в силу ч.3 ст.4 указанного ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд, который с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд,

р е ш и л :


Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда г.Тюмени от 13 февраля 2020 года поднадзорному лицу ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 20 рабочих дней со дня принятия решения.

Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол



Суд:

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Чымбал-оол Чойган Мергеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ