Решение № 2А-318/2020 2А-318/2020~М-230/2020 М-230/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2А-318/2020

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные





Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Огневой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое

заявление начальника МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В суд поступило административное исковое заявление МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО1.

Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, на основании того, что она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершает административные правонарушения, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет по категории «административный надзор», ей были разъяснены ее права, ограничения, установленные для нее решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также она предупреждена о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, срок административного надзора может быть продлен, вменены дополнительные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ вновь совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца.

В судебное заседание административный истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле помощник прокурора Огнева О.А. полагала, что административное исковое заявление обоснованно, ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на срок 3 месяца с сохранением ранее установленных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Ордынским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание в виде лишения свободы на срок 3 года приведено в исполнение. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно постановлением Кунгурского городского суда <адрес> на 2 месяца 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> в отношении нее установлен административный надзор сроком на три года с установлением административного ограничения в виде: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет по категории «Административный надзор» при постановке на учет, под роспись была ознакомлена с датой, установленной для явки на регистрацию, с установленными в отношении нее ограничениями, в течение года ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались. Учитывая поведение ФИО1, суд приходит к выводу, что она нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за ее поведением.

Согласно характеристике, ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, периодически употребляет спиртное.

Поскольку, после установления административного надзора ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, с учетом ее личных данных, а также мнение представителя прокуратуры, и приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в дополнительном контроле, в отношении необходимо продлить срок административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:


Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ