Постановление № 1-92/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-92/2019

Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

УИД 25GV0001-01-2019-000530-64

29 ноября 2019 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Коваленко А.Б., при секретаре Сабировой Ю.А., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Владивостокского гарнизона Шагжитарова А.М., обвиняемого ФИО1, его защитника Мартынюк С.О. и представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту органа военного управления № 1 ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:


Предварительное слушание было назначено по ходатайству обвиняемого о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органами предварительного следствия Богачевский обвиняется в том, что 9 июля 2018 года в служебное время в помещении войсковой части № 1, действуя из корыстных побуждений, решив путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих государству , внес в авансовый отчет недостоверные сведения о том, что не получал продовольственное обеспечение в период нахождения в служебной командировке, соответственно суточные расходы якобы подлежали ему возмещению из расчета триста рублей в сутки вместо ста положенных при постановке на котловое довольствие. После согласования авансового отчета в войсковой части № 1 Богачевский предоставил его в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» и получил соответствующие денежные средства, причинив государству ущерб в размере 19 000 рублей.

Действия Богачевского органами предварительного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Обвиняемый Богачевский в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанного деяния и просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Его защитник Мартынюк также просила ходатайство удовлетворить, пояснив, что обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести и полностью возместил причиненный преступлением ущерб, внеся в кассу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» денежную сумму в размере 19 000 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением Богачевскому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что обвиняемый загладил причиненный преступлением вред путем возмещения всей суммы причиненного ущерба.

Прокурор Шагжитаров не возражал против заявленного ходатайства, поскольку обвиняемый совершил преступление небольшой тяжести впервые и загладил причинённый вред.

Из квитанций № 013398, 015192 от 14 и 23 октября 2019 года усматривается, что Богачевский внес в кассу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» денежную сумму в размере 19 000 рублей.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый вред.

При разрешении ходатайства судья принимает во внимание, что предъявленное Богачевскому обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба определен верно, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, поскольку Богчевский впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред в полном объеме и согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию, судья приходит к выводу, что условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Богачевского с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья учитывает активное способствование Богачевского расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, принимает во внимание, что обвиняемый является участником боевых действий, награжден государственной наградой и ведомственными медалями, в период участия в боевых действиях получил ранение и контузию, положительно характеризуется по службе, а также учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможность получения им заработной платы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ,

постановил:


Ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, адрес места нахождения: 690100, <...> ст. 27; ИНН <***>; КПП 253601001; ОКПО: 91810673; ОГРН <***>; ОКТМО 05701000; лицевой счёт УФК по Приморскому краю 04201F41430; расчётный счёт <***> Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток; БИК 040507001; КБК (вид расходов) 41711621010016000140; наименование платежа: постановление Владивостокского ГВС от 29.11.2019 по делу ФИО1, НДС не облагается.

Установить ФИО1 срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф – один месяц с момента вступления постановления в законную силу, о чем он обязан в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сообщить судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО3, что в случае если он не уплатит штраф в назначенный судом срок, то судебный штраф подлежит отмене по представлению судебного пристава-исполнителя, а он будет привлечён к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: авансовый отчет, командировочное удостоверение и копию рапорта о возмещении расходов – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б. Коваленко



Судьи дела:

Коваленко Алексей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ