Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-249/2017Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Дело №2-249/2017 Именем Российской Федерации 28 июня 2017 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нечаева С.Е., при секретаре Нечаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пустоваловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Пустоваловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Д. На день смерти она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, где она проживала одна. На день смерти Д принадлежал на праве собственности земельный пай, расположенный на территории ООО «Родина». Принадлежность земельного пая подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный пай ее мама передала в аренду ООО «Родина», данное хозяйство его обрабатывает до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ Д составила в ее пользу завещание на земельный пай. В ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу <адрес> для оформления наследства за матерью. Однако нотариус в оформлении наследства отказала, в связи с тем, что ею был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Данный срок она пропустила из-за того, что проживает в <адрес> и не смогла вовремя обратиться к нотариусу Ржаксинского района. В связи с тем, что оформить наследство нотариально ей не представляется возможным, нотариус рекомендовала обратиться в суд. Поскольку оформить наследство иным способом ей не представляется возможным, вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании за ней права собственности на земельный пай, ранее принадлежавший ее матери Д Она является наследницей по завещанию за матерью и имеет право претендовать на имущество, принадлежавшее ей на день смерти. На основании изложенного просит признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, право собственности на 2/477 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта Тамбовская область, Ржаксинский район, участок находится примерно в 2500 м по направлению на север от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, СХПК «Родина»; ранее принадлежавший Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО1 в судебное заседание не явились. В поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворив исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика - администрации Пустоваловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В поданном в суд заявлении ответчик просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, оформив признание иска соответствующим заявлением. Представитель третьего лица - ООО «Родина», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены. Суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 2/477 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта <адрес>, участок находится примерно в 2500 м по направлению на север от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, СХПК «Родина»; ранее принадлежавшие Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, право собственности на 2/477 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта <адрес>, участок находится примерно в 2500 м по направлению на север от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, СХПК «Родина»; ранее принадлежавший Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья: С.Е. Нечаев Суд:Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:администрация Пустоваловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Нечаев Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-249/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-249/2017 |