Решение № 2А-3300/2020 2А-3300/2020~М-2710/2020 М-2710/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-3300/2020Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные УИД- 38RS0003-01-2020-003969-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2020 года г. Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Оняновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3300/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС России по ЦО г. Братска) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по налогам и пени в общей сумме 403,33 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 398 руб., пени 5,33 руб.. В обоснование предъявленного административного иска ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области указала, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области в качестве налогоплательщика налога на имущество. В соответствии со ст.4 Решения Думы г. Братска от 12.11.2014 N 22/г-Д "О налоге на имущество физических лиц в городе Братске" должнику налог на имущество физических лиц исчислен за 2015 г. по сроку уплаты,01.12.2016г. в сумме 398руб.. исходя из инвентаризационной оценки стоимости недвижимости в соответствии со ст.402 НК РФ. В связи с неуплатой сумм налога, в установленные законодательством сроки, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 5,33 руб.. Инспекцией в соответствии со ст. 69,70 НК РФ были направлены в адрес налогоплательщика требования об уплате налога. Кроме того, административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению должника. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие. Согласно представленным пояснениям: по состоянию на 20.10.2020 за ФИО2 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 398 руб., по пени 5,33 руб. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, до рассмотрения дела по существу представила чеки об уплате задолженности по налогу в общей сумме 403,33 руб. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Из материалов дела судом установлено, что согласно выписке из информационных ресурсов электронной базы данных налоговых органов, ФИО2 состоит на учете в ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области. Инспекцией ответчику начислен налог на имущество за налоговый период 2015 в размере 398 руб. по сроку уплаты 01.12.2016. Поскольку налог не был оплачен своевременно, Инспекцией начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в общей сумме 5,33 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику были направлены требования о добровольной уплате задолженности по налогу на имущество и пени, срок исполнения которых истек, задолженность не была погашена. Кроме того, административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению должника. Согласно представленным административным ответчиком чекам – ордерам от 27.10.2020 на сумму 398 руб. и 5,33 руб., ФИО2 27.10.2020 произведена добровольная оплата задолженности по настоящему административному иску в полном объеме. Исходя из установленных обстоятельств, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по указанным налогам (пеням) отсутствует, требование ИФНС России по ЦО г. Братска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в общей сумме 403,33 руб. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу г. Братска Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу в общей сумме 403,33 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 398 руб., пени 5,33 руб. – оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме. Судья О.В. Орлова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Орлова Олеся Викторовна (судья) (подробнее) |