Решение № 2-106/2020 2-106/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-106/2020Вадский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-106/2020 УИД 52RS0023-01-2020-000213-12 именем Российской Федерации с. Вад Нижегородской области 20 июля 2020 года Вадский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой А.Я., при секретаре судебного заседания Клычевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ассоциация» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО КБ «Ассоциация» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ассоциация» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 11,9 % годовых. В соответствии с п. 3.12 Договора (Индивидуальные условия) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату потребительского Кредита в надлежащие сроки Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы задолженности за весь период неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору. При этом проценты, предусмотренные пунктом 3.4 Индивидуальных условий начисляются. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой неуплаченного платежа по основному долгу, установленной Графиком платежей, до даты фактического погашения просроченной задолженности (включительно), либо до даты расторжения Договора потребительского кредита по соглашению сторон или в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик осуществил погашение основного долга в сумме *** руб. Таким образом, Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет *** руб., из которых: основной долг - *** руб., просроченный основной долг - *** руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты - *** руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты на просроченный основной долг - *** руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка на просроченный основной долг - *** руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Должнику требование о погашении задолженности. Должник свое обязательство по Кредитному договору не исполнил, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., а также расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 309-310 ГК РФ). Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ассоциация» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 11,9 % годовых. В соответствии с п. 3.12 Договора (Индивидуальные условия) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату потребительского Кредита в надлежащие сроки Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы задолженности за весь период неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору. При этом проценты, предусмотренные пунктом 3.4 Индивидуальных условий начисляются. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой неуплаченного платежа по основному долгу, установленной Графиком платежей, до даты фактического погашения просроченной задолженности (включительно), либо до даты расторжения Договора потребительского кредита по соглашению сторон или в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2019 года АО КБ «Ассоциация» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Установлено, что ответчик - заемщик ФИО1 нарушает условия договора и не погашает кредит в предусмотренных условиями договора суммах, не выплачивает проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки, имеет задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** руб., из которых: основной долг - *** руб., просроченный основной долг - *** руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты - *** руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты на просроченный основной долг - *** руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка на просроченный основной долг - *** руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», действуя от имени АО КБ «Ассоциация», направило ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, с указанием реквизитов для перечисления денежных средств, однако ответчиком оно исполнено не было. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он является арифметически верным, произведённым с условиями кредитного договора. Учитывая, что обязательства по возврату кредита заемщиком не выполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Поскольку требования истца судом удовлетворены, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Ассоциация» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу АО КБ «Ассоциация» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, из которых: основной долг - *** рублей *** копейки, просроченный основной долг - *** рублей *** копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты *** рубля *** копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты на просроченный основной долг - *** рубля *** копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка на просроченный основной долг - *** рубля *** копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ассоциация» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по госпошлине в сумме *** рубля. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд Нижегородской области. Судья: (подпись) Логинова А.Я. Копия верна Судья: Логинова А.Я. Суд:Вадский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Логинова Анастасия Яковлевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июня 2021 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 2 апреля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|