Решение № 2-1381/2018 2-1381/2018 ~ М-1118/2018 М-1118/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1381/2018

Дело № 2-1381/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Жигулиной М.А.,

при секретаре Гладышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381/2018 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что 29 декабря 2017 года между ним и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №.

Согласно п. 1.1 договора сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме 100000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный средств КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до 29 декабря 2018 года включительно, по программе Пенсионный из расчета 14,7% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

Согласно п. 1.3 проценты, начисляемые на сумму сбережения, присоединяются к сумме сбережения (капитализируются).

29 декабря 2017 года ФИО1 в кассу КПК «Пенсионный капитал» были внесены личные сбережения на сумму 100000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29 декабря 2017 года на сумму 100000 руб.

Согласно п. 3.2 договора сберегатель имеет право досрочно снять сумму сбережения. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0,35% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается сберегателем в письменной форме за 30 календарных дней.

28 февраля 2018 года истец обратился к ответчику с претензией о досрочном расторжении договора и снятии всей суммы денежных средств. Корреспонденция вернулась по истечении срока хранения. Денежные средства истцу не возвращены.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от 29 декабря 2017 года; взыскать с КПК «Пенсионный капитал» сумму личных сбережений в размере 100000 руб.; взыскать с КПК «Пенсионный капитал» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 марта 2018 года (дата подготовки иска) по день фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; взыскать с КПК «Пенсионный капитал» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, извещены. В адресованном суду заявлении от 08 мая 2018 года представитель истца просил о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.

Представитель ответчика КПК «Пенсионный капитал» не явился, извещен по юридическому адресу, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании определения суда от 14 мая 2018 года дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30).

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30).

В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2017 года между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Пенсионный капитал» заключен договор № о передаче личных сбережений, по условиям которого сберегатель передает КПК личные сбережения в сумме 100000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный средств КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения Сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до 29 декабря 2018 года включительно, по программе «Пенсионный» из расчета 14,7% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

В соответствии с п. 1.3 договора проценты, начисляемые на сумму сбережения, присоединяются к сумме сбережения (капитализируются).

29 декабря 2017 года денежные средства в размере 100000 руб. были переданы истцом ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 29 декабря 2017 года. Таким образом, истец выполнил условия договора.

28 февраля 2018 года ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением досрочного расторжения договора и выплате ему паевого взноса. Указанная претензия возвращена по истечении срока хранения.

Вместе с тем, суд учитывает, что согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по таким адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Претензия от 28 февраля 2018 года была направлена ФИО1 по юридическому адресу, указанному ответчиком при заключении договора о передаче личных сбережений. Сведений о том, что КПК «Пенсионный капитал» сообщал ФИО1 об изменениях адреса ответчиком не представлено.

Таким образом, юридически значимое сообщение (претензия от 28 февраля 2018 года) считается полученным, досудебный порядок – соблюденным.

Согласно п. 3.2 договора сберегатель имеет право досрочно снять сумму сбережения. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0,35% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается сберегателем в письменной форме за 30 календарных дней.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений и компенсации по личным сбережениям не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 2 названной статьи настоящего кодекса, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что на основании условий договора передачи личных сбережений ФИО1 воспользовался своим правом досрочного расторжения договора, обратившись в установленный договором срок с соответствующим заявлением к ответчику, а последний в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по выплате личных сбережений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о досрочном расторжении договора № о передаче личных сбережений от 29 декабря 2017 года, взыскании в пользу истца суммы личных сбережений – 100000 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 февраля 2017 года №6) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как следует из содержания договора о передаче личных сбережений неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства данным договором не предусмотрена.

Таким образом, за нарушение исполнения условий по договору ответчик несет обязанность по уплате процентов согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Учитывая, что, начиная с 31 марта 2018 года (следующий день после истечение срока, установленного п. 3.2 договора о передаче личных сбережений), ответчик неправомерно удерживает денежные средства, принадлежащие ФИО1, суд признает право истца на получение процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе до дня фактического исполнения решения суда.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом с учетом условий договора, значения ключевой ставки Банка России в соответствующий период (с 31 марта 2018 года по 14 мая 2018 года – дата вынесения решения суда): 100000 руб. * 7,5% / 365 * 45 дн. = 893 руб. 84 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Требования о взыскании компенсационных выплат (процентов) по договору о передаче личных сбережений истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера (взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере 100000 руб.) в сумме 3200 руб. (чек-ордер от 26 марта 2018 года), которые подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая характер спорных правоотношений, положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которым государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в доход бюджета муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 700 руб. (300 руб. (требование о расторжении договора) + 400 руб. (требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами)).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № о передаче личных сбережений от 29 декабря 2017 года, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Пенсионный капитал».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 100000 (сто тысяч) руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2018 года по 14 мая 2018 года включительно в сумме 893 (восемьсот девяносто три) руб. 84 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2018 года до дня фактического исполнения решения суда включительно.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в бюджет муниципального образования г.Тула государственную пошлину в размере 700 (семьсот) руб.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: