Постановление № 5-159/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-159/2017

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-159/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«31» октября 2017 года р.<адрес>

Судья Ордынского районного суда <адрес> Карманов А.И. при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты><данные изъяты> на <адрес> р.<адрес> напротив <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 переходившую проезжую часть справа налево, нарушив п.14.1 ПДД РФ, чем причинил <данные изъяты> средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства указанные в материалах дела об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевшая <данные изъяты> не настаивала на строгом наказании в отношении ФИО1

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшую <данные изъяты> исследовав материалы дела, считает, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> (л.д.6-9), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11), объяснениями ФИО1 (л.д.15), рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Ордынский», заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29), согласно которого установлено, что у <данные изъяты> обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом правой лонной кости со смещением, отек мягких тканей и гематома в проекции перелома, закрытый перелом поперечных отростков 3,4 поясничных позвонков, перелом тела 1 крестцового позвоночника, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов с направлением травмирующей силы спереди назад относительно вертикальной оси тела человека, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах указанных в постановлении, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Данные телесные повреждения образовались одномоментно или в короткий промежуток времени между собой, оцениваются в совокупности. Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции грудной клетки продлжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), данный срок необходим для консолидации переломов, поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью (л.д.27-29).

Действия гр. ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает позицию потерпевшей не настаивающей на его строгом наказании. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено, смягчающим является признание вины. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней.

Судья:

Наименование и адрес юридического лица выдавшего исполнительный документ: Ордынский районный суд <адрес>,633261 НСО р.п.<адрес> Революции 18, <адрес>.

2.Наименование взыскателя, юридический адрес: УФК по <адрес> (ГУВД по <адрес>), ИНН <***> КПП 54060101, р/с 40№, Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, ОКТМО 50642151, УИН 18№, БИК 045004001.

Наименование и адрес правонарушителя: ФИО2 <адрес>.

Судья:



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карманов Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ