Определение № 2-2668/2017 2-2668/2017~М-1800/2017 М-1800/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2668/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 23.05.2017 года г. Сергиев Посад Московской области Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Соболевой О.О., при секретаре Сергеевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Сергиево-Посадскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области об обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, ФИО3 обратился в суд с иском к Сергиево-Посадскому РОСП УФССП России по Московской области об обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Статьей 39 ГПК РФ установлено право истца отказаться от иска. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требовании, о чем им собственноручно поставлены подписи в протоколе судебного заседания (л.д. 52). При этом, судом представителю истца были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ от иска, так как он заявлен в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке, спор между сторонами разрешен во внесудебном порядке, а потому данный отказ не противоречит закону. С учетом изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ истца от иска, заявленный представителем ФИО2 по доверенности ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО2 к Сергиево-Посадскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области об обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, дальнейшее производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии со ст. 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области. Судья подпись О.О. Соболева Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Сергиево- Посадский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Московской области (подробнее)Судьи дела:Соболева О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2668/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2668/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2668/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2668/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2668/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2668/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2668/2017 |