Определение № 9-162/2017 9-162/2017~М-1077/2017 М-1077/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 9-162/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2017 года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 <данные изъяты> к ООО «Галерея» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 <данные изъяты> обратилась с исковыми требованиями к ООО «Галерея» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.

Проверив материалы искового заявления, судья считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. ст. 29 ГПК РФ иски к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Однако в исковом заявлении адресом ответчика указан адрес: <адрес>, относящийся к Подольскому городскому суду <адрес>, а адресом истца – <адрес>, относящийся к <адрес>.

Учитывая изложенное, дело не может быть рассмотрено в Советском районном суде <адрес>.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ООО «Галерея» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты в связи с неподсудностью Советскому районному суду <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья Ж.А. Коновалова