Определение № 2А-330/2017 2А-330/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-330/2017Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2а-330/2017 11 мая 2017 года г. Красноперекопск Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Никишенко Т.Н., при секретаре Перепелица С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Крымской таможни к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (таможенных платежей), Крымская таможня ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (таможенных платежей) в размере 3 831,70 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Крымской таможни к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (таможенных платежей), принято к производству и возбуждено дело. В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель Крымской таможни не явился. ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление представителя Крымской таможни об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления, последствия отказа от иска понятны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствием неявившихся сторон. Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения административного дела. В соответствии со ст.194 ГПК РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление представителя Крымской таможни об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления, последствия отказа от иска понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия от представителя Крымской таможни отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС Российской Федерации, суд, Принять отказ представителя Крымской таможни от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (таможенных платежей). Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Крымской таможни к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (таможенных платежей). Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней через Красноперекопский районный суд Республики Крым. Судья Т.Н. Никишенко Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Крымская таможня (подробнее)Судьи дела:Никишенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |