Определение № 2А-330/2017 2А-330/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-330/2017




Дело № 2а-330/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


11 мая 2017 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре Перепелица С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Крымской таможни к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (таможенных платежей),

УСТАНОВИЛ:


Крымская таможня ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (таможенных платежей) в размере 3 831,70 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Крымской таможни к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (таможенных платежей), принято к производству и возбуждено дело.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель Крымской таможни не явился. ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление представителя Крымской таможни об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления, последствия отказа от иска понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствием неявившихся сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения административного дела.

В соответствии со ст.194 ГПК РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление представителя Крымской таможни об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления, последствия отказа от иска понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия от представителя Крымской таможни отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ представителя Крымской таможни от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (таможенных платежей).

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Крымской таможни к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (таможенных платежей).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Судья Т.Н. Никишенко



Суд:

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Крымская таможня (подробнее)

Судьи дела:

Никишенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)