Решение № 2А-1237/2020 2А-1237/2020~М-1230/2020 М-1230/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-1237/2020Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1237/2020 УИД 43RS0017-01-2020-001605-65 именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 27 июля 2020 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Романовой О.А., с участием прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Мурашкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств конференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано, что осужденный ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Со ссылкой на ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.; запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательную явку один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования. Административный ответчик ФИО2 с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен частично, не согласен с установлением ограничений по времени. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему: В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Пунктом 1 ч. 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории. В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. Как следует из представленных в суд характеристики и справки о взысканиях, в период отбывания наказания ФИО2 шесть раз наказывался в дисциплинарном порядке, из них 4 раза водворением в ШИЗО и 1 раз водворением в ПКТ, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно. 20.04.2018 постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, при этом осужден за совершение тяжкого преступления, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в силу положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 2 года. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязательную явку один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ суд установить в отношении осужденного ФИО2, административный надзор на срок 2 (два) года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Обязать ФИО2 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить ФИО2 выезд за пределы <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Председательствующий Романова О.А. В окончательной форме решение изготовлено 27.07.2020 Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Романова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |