Решение № 2-356/2018 2-8/2019 2-8/2019(2-356/2018;)~М-327/2018 М-327/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-356/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 21 января 2019 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2019 по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в Исетский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1 со следующими исковыми требованиями:

Взыскать с Ответчика (ФИО1)в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по основному долгу — <данные изъяты>

Взыскать с Ответчика (ФИО1) в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

3. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы следующим:

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк»), далее - «Банк» и Ответчиком (ФИО1), далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № <данные изъяты> включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты>

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк» (копия Устава ООО КБ «АйМаниБанк» прилагается).

В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке в случае, если подобное изменение будет в интересах Заемщика.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заёмщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о з досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ года № и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором полностью поддержал заявленные исковые требования, изложил свою позицию на возражение ответчика ФИО1, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебном заседании подал письменные возражения на исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» согласно которым:

Вышеуказанные исковые требования он признаёт частично, в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настаивает на снятии ареста с залогового автомобиля, для возможности привести его в рабочее состояние.

Эту свою позицию ФИО1 мотивирует следующим:

Истцом заявлен иск о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>

<данные изъяты>

По графику платежей от договора № <данные изъяты>

Срок договора до ДД.ММ.ГГГГ, п.3.3 договора № №

Сумма годовых <данные изъяты> процента, на момент подачи иска должна составить:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет неустойки невозвращенного кредита в сумме <данные изъяты> заявленную истцом не согласен, т.к. в п.3 договора № №, о данной неустойке не прописано.

Транспортное средство, предмет залога, на которое истец просит обратить взыскание, по ПТС № № оформлено на ФИО4, т.к. данный автомобиль нельзя поставить на учет, в связи с технически неисправным состоянием с ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль в неисправном состоянии был транспортирован в <адрес>, для его восстановления (ремонта двигателя и других узлов и агрегатов).

Платеж от ДД.ММ.ГГГГ., на который опирается истец им не производился, последний внесенный им платеж был ДД.ММ.ГГГГ, кассовый ордер №, в размере <данные изъяты> рублей, в связи, с чем заявляет о том, что выписка приложенную банком к исковому заявлению, несет неправдивый характер.

Выслушав ответчика ФИО1,Исследовав материалы, суд пришёл к выводу, что иск конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» следует удовлетворить полностью.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Ответчик ФИО1 не оспаривает, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк»), далее - «Банк» и Ответчиком (ФИО1), далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты>

Не оспаривает ФИО1 и тот факт, чтосвои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами он исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей.

Этот факт подтверждается так же выпиской по лицевому счёт, расчётом задолженности по кредитному договоруФИО1.

Утверждение ФИО1 о том, что к его задолженности следует применить исковую давность, суд отвергает, соглашается с позицией представителя истца изложенную в отзыве на возражения ответчика.

Требования ответчика о снятии ареста с залогового автомобиля, суд также отвергает, поскольку обращение взыскание на переданное в залог ООО КБ«АйМаниБанк» транспортное средство: <данные изъяты> предусмотрено кредитным договором и основано на положениях ст.ст. 334, 348,349 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положений ст.ст.309, 310, 334, 348, 349, 81,819 ГК РФ, ст. 346 ГК РФ, ст. 352 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 353 ГК РФ, ст. 352 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Ответчика (ФИО1) в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья: Бурлуцкий В.М.