Постановление № 5-91/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-91/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 марта 2021 года

Болотнинский районный суд <адрес>, №) в составе: председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з Логиновой Е.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к 20 ч. обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту на 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Административное правонарушение совершено в сю <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23-00 ч., ФИО1 находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в область лица с левой стороны и один удар в височную область и один удар в область нижней челюсти, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки на лице, который образовался от воздействий твердого тупого предмета в срок до 5-7 суток, до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются, как не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, не причинивший вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно он нанес четыре удара кулаком в область лица Потерпевший №1.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административный протокол в ее отсутствие.

Кроме того вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 23-00 ч., ФИО1 находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в область лица с левой стороны и один удар в височную область и один удар в область нижней челюсти, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. Заявлением и объяснением потерпевшей Потерпевший №1, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции, согласно которым, ФИО1 нанес удары кулаком в область лица Потерпевший №1; справкой, объяснениями ФИО1 о том, что он причинил телесные повреждения Потерпевший №1. Заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 на момент осмотра имелись телесные повреждения: кровоподтеки на лице, который образовался от воздействий твердого тупого предмета в срок до 5-7 суток, до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются, как не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, не причинивший вред здоровью человека.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие места работы, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, работающего в ИП «Амиров», проживающего по адресу: <адрес>, пер. Элеваторный, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 руб..

Административный штраф подлежит уплате на счет - №, банк – Сибирское ГУ Банка России, получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя – №, КПП получателя – №, БИК – №, кор. счет №, код бюджетной классификации – №, ОКТМО – №, УИН – №.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников