Решение № 7(2)-636/2020 от 20 декабря 2020 г. по делу № 12-89/2020

Судья: Чуканов Ю.И. № 7(2)-636

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Белгород 21 декабря 2020 года

Судья Белгородского областного суда Шведов А.Н.,

с участием: старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Губкин ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Губкин ФИО1 на решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 11.11.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Губкин ФИО1 № № от 30 сентября 2020 года ФИО7 М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 11 ноября 2020 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение судьи отменить, считая его незаконным.

Старший инспектор ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Губкин ФИО1 поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

ФИО8 М.С. на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом, предоставил возражения на жалобу, в которых просит оставить решение судьи городского суда без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО9 М.С. данного дела об административном правонарушении, имели место 23 сентября 2020 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу, истек 23 ноября 2020 года.

Решением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 11 ноября 2020 года постановление старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Губкин от 30 сентября 2020 года, отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО10 М.С. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Истечение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Таким образом, правовые основания для отмены решения судьи Губкинского городского суда Белгородской области отсутствуют, а доводы жалобы должностного лица не подлежат рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 11.11.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО11 - оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Губкин ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.Н. Шведов

Определение24.12.2020