Решение № 2-589/2020 2-589/2020~М-452/2020 М-452/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-589/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации



дело № 2-589/2020
г. Мелеуз
06 мая 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к Администрации сельского поселения <адрес обезличен> о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности земельного участка и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умерла ФИО1 (мать истца), после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/446 земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, так как мать истца имела право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) согласно Приложению (списка) к Постановлению главы Администрации <адрес обезличен><№> от <дата обезличена>. ФИО1 не успела оформить и не зарегистрировать право собственности на данный земельный участок. После смерти ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился отец истца ФИО4, которому свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано.

ФИО4 (отец истца) умер <дата обезличена>.

В установленный законом срок с письменным заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обратился, однако он фактически принял наследство и в настоящее время спорная земельная доля находится в пользовании КФХ ФИО5

В связи с этим, истец просит включить в состав наследства 1/446 долю в праве собственности на земельный участок и признать за ним право общей долеврй собственности на 1/446 доли земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4718,8 га по адресу: <адрес обезличен>.

ФИО2 и третье лицо ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

К участию в деле в качестве соответчиков судом привлечены администрации муниципального района <адрес обезличен>, нотариус ФИО6, которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия о фактическом принятии наследства. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена><№> (с учетом внесенных в него изменений от <дата обезличена><№>) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, изъят у СПК «...» и предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку.

В приложении <№> к Постановлению <№> от <дата обезличена> имеется список граждан, имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных назначения на праве общей собственности, где под <№> указана ФИО1 (мать истца).

Государственная регистрация права собственности на земельную долю (пай) ФИО1 не была произведена в связи с её смертью <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена>.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4 Сведений о выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону в материалы дела не представлено.

Отец истца ФИО4 умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена>. Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками умершей ФИО1 по закону первой очереди.

До смерти ФИО1 истец проживал совместно с нею, что подтверждается справкой администрации сельского поселения <адрес обезличен> от <дата обезличена>, таким образом, фактически принял оставшееся после смерти своей матери наследство.

В связи с тем, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, а наследник ФИО3 не претендует на наследство и не возражает относительно требований истца, исковые требования о включении в состав наследства земельной доли (пая), оставшейся после смерти ФИО1, и признании за ним права собственности на спорную земельную долю являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <дата обезличена> ФИО2 ..., 1/446 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, имеющего кадастровый номер <№>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для сельскохозяйственного производства ведения личного подсобного хозяйства, площадью 18 714 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО2 ..., <дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности на 1/446 долю (пай) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью 18 714 000 кв.м, имеющего адресные ориентиры: <адрес обезличен>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Галиев В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ