Решение № 12-186/2018 12-9/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 12-186/2018

Р Е Ш Е Н И Е (№ 12-9/2019)

по жалобе на постановление о привлечении лица к административной ответственности

14 января 2019 г. Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «ТрастАгроком» ФИО1 на постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания по ст. 12.21.3 ч.2 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением специалиста-эксперта Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки «MAHTGS 19.360 4.2 BLS-WW Грузовой Тягач Седельный» государственный регистрационный знак <***> (СТС №) юридическое лицо ООО «Трастагроком» признано виновным и привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей, за нарушение ДД.ММ.ГГГГ в 14:46:30 по адресу: 1032 км 53 м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения М5 «Урал», Самарская область п. 1 ст.31.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», а именно «допустила повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством». Первичное нарушение зафиксировано постановлением № по ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель ООО «ТрастАгроком» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указывает, что в момент совершения правонарушения ООО «ТрастАгроком» не являлось владельцем транспортного средства, т.к. 20.07.2018 года между ООО «ТрастАгроком» и ООО «Мегатранс» был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в тот же день оно было передано ООО «Мегатранс». В связи с чем ООО «ТрастАгроком» не может нести ответственность по ст. 12.21.3 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «ТрастАгроком» не явился, о дате рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, к жалобе приложила договор купли-продажи транспортного средства от 20.07.2018г., приложение № к договору купли-продажи транспортных средств от 20.09.2018г., сведения о регистрации собственника (владельца) ТС Мегатранс в реестре системы взимания платы.

Представитель заинтересованного лица ЦМУГАДН в судебное заседание не явился, отзыв на жалобу суду не предоставили, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение о рассмотрении жалобы получено 11.01.2019 года, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу представителя ООО «ТрастАгроком» в отсутствие представителя заинтересованного лица, т.к. ЦМУГАДН было надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения данной жалобы.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает жалобу представителя ООО «ТрастАгроком» обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Частью 2 ст.12.21.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 31.1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно положениям ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

В качестве доказательств суду предоставлены:

- договор купли-продажи транспортных средств от 20.07.2018 года составленный между ООО «Мегатранс» (покупатель) и ООО «ТрансАгроком» (продавец), согласно которого продавец передает автотехнику (товар) и относящиеся к нему документы в собственность покупателя. Полный перечень передаваемых ТС согласован сторонами в списке ТС (Приложение № 1) к договору.

- приложение № 1 к договору купли-продажи ТС от 20.09.2018 года, согласно которого под № 47 указан автомобиль MAN г\н № (свидетельство о гос регистрации №, VIN №).

- сведения о регистрации собственника (владельца) транспортного средства и транспортного средства в реестре системы взимания платы, согласно которых собственник Мегатран зарегистрирован в реестре системы взимания платы ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации транспортного средства № 20.08.2018 года;

Таким образом, представитель ООО «ТрансАгроком» ФИО1 предоставила доказательства, что в момент фиксации административного правонарушения, т.е. 09.10.2018 года транспортное средство марки «MAHTGS 19.360 4.2 BLS-WW Грузовой Тягач Седельный» государственный регистрационный знак № (СТС 4841986518) находилось в собственности другого юридического лица - ООО «Мегатранс». В связи с чем юридическое лицо ООО «ТрансАгроком» привлечено к административной ответственности необоснованно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Жалобу представителя ООО «ТрастАгроком» ФИО1 - удовлетворить, постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «ТрастАгроком» - отменить, производство по делу прекратить.

Копию решения направить заинтересованным лицам.

Обжалование решения возможно в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья - Селякова С.А.