Решение № 2-1339/2020 2-1339/2020~М-951/2020 М-951/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1339/2020

Дело 2-1339/2020

91RS0019-01-2020-001504-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при участии секретаря судебного заседания Коноваловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом,

с участием представителя истца по доверенности № ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО4 к Администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истец является родной племянницей по отношению к наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. На праве общей долевой собственности на основании договора дарения истице совместно с дядей - ФИО2 принадлежит недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 50,5 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1036 кв.м. по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу истица зарегистрирована и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом было удостоверено завещание, которым ФИО2 завещал истице часть <адрес>, находящегося по <адрес> в <адрес>. На момент смерти дяди истицы совместно проживала мама истицы, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся сестрой ФИО2 После смерти брата в установленный законом срок для вступления в наследство ни мама истицы, ни истица не обращались. Иных родственников у ФИО2 не имеется и никогда не имелось. Истец является наследником по завещанию после смерти ФИО2 В марте 2020 года истица обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением об открытии наследства. Однако нотариусом разъяснено, что истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства и необходимо предоставить документ, подтверждающий факт принятия наследства либо решение суда о восстановлении срока на принятие наследства. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

Истица в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, причин неявки суду не сообщила, заявлений об отложении дела слушанием не подавала.

Представитель истицы по доверенности № ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – Администрация Скворцовского сельского поселения явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. За подписью главы Администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района направлено письмо, в котором указано, что Администрация Скворцовского сельского поселения не возражает о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района в рамках действующего законодательства.

Третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела слушанием не подавал.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодека Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации существуют три способа наследования: по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда по <адрес>, жилой дом построен в 1963 году, собственниками жилья указаны ФИО2 – 70\100 доли, ФИО3 – 30\100, ФИО4 -30\100 (л.д. 18-20).

Как усматривается из нотариально удостоверенного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 подарил ФИО4 30\100 долей дома с соответствующей долей надворных построек, находящегося в селе Колодезное по <адрес> (л.д.23).

Согласно справке филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным инвентарного дела № на жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, мощениями. Расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 30\100 доли за ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Скворцовского сельского совета <адрес>, зарегистрировано в реестре за №, ФИО5 подарила ФИО2 70\100 доли дома (л.д.100-101).

Как усматривается из свидетельства о смерти серии 1-АП №, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Как усматривается из нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 завещал ту часть дома, что принадлежит ему на праве личной собственности, находящегося в <адрес> за № и что будет ему принадлежать на день его смерти завещал ФИО6 (л.д.8).

Согласно свидетельству о браке серии № №, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО6, после государственной регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО14, жене - ФИО14 (л.д.11).

Согласно копии свидетельства о смерти серии № №, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как усматривается из письма нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д.97).

Согласно выписке из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, членом хояйства, записанного первым является ФИО4. Дата прибытия – ДД.ММ.ГГГГ. Членами хозяйства указаны ФИО7 – муж, ФИО12 –дочь, ФИО4 – сын (л.д.73).

Как усматривается из письма Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности на жилой дом. расположенный по адресу: <адрес> (л.д.43-44).

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Администрации Скворцовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 70/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено и подписано 10 июля 2020 года