Постановление № 1-20/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокубанск 7 февраля 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Рудых А.С.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Романова А.В., а также потерпевшего М.... А.А.,

при секретаре Ростовцевой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Стороной обвинения ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в совершении 20.11.2017 года в период времени с 20 часов до 21 часа кражи мобильного телефона марки Самсунг Гэлакси S5, стоимостью 13492 рубля 50 копеек и денежных средств в сумме 9000 рублей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном потерпевший М.... А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на достигнутое перемирие с подсудимым, который принес ему извинения, возместил причиненный ущерб, выплатив денежные средства и вернув телефон. Материальных претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступления признает, согласно пояснениям потерпевшего и подсудимого, они достигли примирения, потерпевший в судебном заседании заявил о том, что ущерб, причиненный в результате совершения незаконных действий подсудимого, ему возмещен в полном объеме.

Принимая во внимание, что подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены в судебном заседании, учитывая данные по личности подсудимого и потерпевшего, обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется ФИО1, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Кувикова И.А.