Постановление № 5-3902/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-3902/2020

№ 5-3902/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 14 октября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Асфальтобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), местонахождение: <...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Асфальтобетонный завод» (далее по тексту – ООО «АБЗ»), по месту осуществления своей деятельности на 1-м Вилюйском проезде,6 в г.Томске, после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора, неоднократного привлечения административной ответственности, предусмотренной ч.ч.1,2 ст.17.15 КоАП РФ и установления срока для исполнения требования неимущественного характера, связанного с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, содержащегося в исполнительном листе серии ВС №006577783, выданном 22 ноября 2012 года Октябрьским районным судом г.Томска по делу №2-1019/2012, не разработало проект организации санитарно-защитной зоны промышленной площадки, в срок до 02 марта 2020 года.

В судебное заседание законный представитель ООО «АБЗ» ФИО1 не явился, не представив никаких ходатайств об отложении процесса.

Должностное лицо УФССП России по Томской области, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, об отложении дела не заявляло, дополнений не представило, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Выслушав законного представителя ООО «АБЗ» ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 2.1 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Согласно представленным материалам дела, 04 февраля 2020 года ООО «АБЗ» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, выданном 22 ноября 2012 года Октябрьским районным судом г.Томска по делу №2-1019/2012 (л.д.18).

В этот же день ООО «АБЗ» назначен новый срок для исполнения требований – до 02 марта 2020 года, однако в рамках другого исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС №012924476, выданного 07 июня 2016 года Октябрьским районным судом г.Томска по делу №2-508/2016 (л.д.21).

Иных постановлений судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения от 04 февраля 2020 года материалы дела не содержат, в качестве дополнений должностным лицом не представлено.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ВС №006577783, выданного 22 ноября 2012 года Октябрьским районным судом г.Томска по делу №2-1019/2012, после привлечения ООО «АБЗ» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, новый срок для исполнения требований установлен не был, в действиях ООО «АБЗ» отсутствует объективная сторона, а следовательно, и состав инкриминируемого ему административного правонарушения.

Согласно ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Из п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении ООО «АБЗ» подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Асфальтобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2020 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-3902/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2020-007446-69