Решение № 2-320/2024 2-320/2024(2-5962/2023;)~М-4245/2023 2-5962/2023 М-4245/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-320/2024

Дело № 2-320/2024

УИД: 29RS0014-01-2023-005484-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 22 января 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <Дата> года умерла ФИО3, сыном которой он является. На момент смерти ФИО3 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск..., кадастровый номер <№> (далее – Квартира). Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. Истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку оплачивал коммунальные услуги, содержание Квартиры. На основании изложенного, истец просит включить в наследственную массу после ФИО3 1/3 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру, а также признать за ним право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, третье лицо ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Администрации просил рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение спора оставлял на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 являются сыновьями ФИО3, <Дата> года рождения, умершей <Дата> года.

Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО3 не имеется.

На день смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на Квартиру, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от <Дата> года серия <№>, выпиской из ЕГРН.

На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства в Квартире, что подтверждается поквартирной карточкой.

Согласно сведениям нотариальной палаты Архангельской области, опубликованном на официальном сайте в сети «Интернет», наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На день смерти ФИО3 ФИО2 являлся ее сыном, то есть наследником первой очереди по закону.

В силу п. 1 части 3 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества в виде 1/3 доли в Квартире, указано, что ФИО2 нес расходы на его содержание, оплату коммунальных услуг, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом произведены расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу ФИО3, принявших наследство, кроме ее сына ФИО2, а также муниципального образования, в случае признания наследственного имущества выморочным, судом не установлено, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск..., кадастровый номер <№>.

Разрешая требования истца о включении имущества в состав наследства (наследственную массу), суд руководствуется следующим.

Обстоятельством, имеющим юридическое значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку право наследодателя ФИО5 на наследственное имущество оформлено в установленном законом порядке, суд находит требование истца о включении указанного имущества в состав наследства не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Обращение истца в суд с настоящим заявлением не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиком, соответственно, расходы ФИО2 по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 (паспорт <№>) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск..., кадастровый номер <№>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО2 (паспорт <№>) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск..., кадастровый номер <№>.

В удовлетворении требований ФИО2, к администрации городского округа «Город Архангельск» в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года