Определение № 33-4934/2026 от 14 апреля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Председательствующий, судья первой инстанции ФИО5

Судья-докладчик апелляционной инстанции ФИО6 №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 апреля 2026 года <адрес>

Судья Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Белинчук Т.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии частной жалобы ФИО1 с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО7 Алёне ФИО4, ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 почтовой связью обратилась в Верховный Суд Республики ФИО3 с частной жалобой с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу №.

Согласно сведениям, содержащимся в специальном программном средстве, обеспечивающем ведение автоматизированного судебного делопроизводства ГАС РФ «Правосудие», частная жалоба на определение Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № поступила ДД.ММ.ГГГГ и переданы в производство судьи ФИО6 в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, с присвоением №.

В производство судье ФИО6 передана приведенная частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока, однако материалы гражданского дела ( выделенный материал дела) № исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО7 Алёне ФИО4, ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки компенсации морального вреда, в Верховном Суде Республики ФИО3 отсутствуют.

Частная жалоба подана заявителем ФИО1 непосредственно в адрес Верховного Суда Республики ФИО3 почтовой связью.

Изучив материал частной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (статья 333 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч.2).

Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления( ч.4).

Таким образом, частную жалобу ФИО1 с ходатайством о восстановлении срока следует направить в суд первой инстанции, для совершения процессуальных действий, а именно для приобщения к выделенным материалам дела и последующего направления вместе с выделенными материалами гражданского дела в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 321 ГПК Российской Федерации, судья –

о п р е д е л и л :

Направить частную жадобу ФИО1 с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО7 Алёне ФИО4, ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки компенсации морального вреда, - в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Судья Белинчук Т.Г.