Решение № 2-889/2025 2-889/2025~М-78/2025 М-78/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-889/2025

Дело № 2-889/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Куровской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россия» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россия» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россия» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1500 000 руб. на срок 60 месяцев под 20, 9 % годовых.

Как указано в иске, банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению заемщику кредита, денежные средства перечислены на счет заемщика.

В нарушение условий договора заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 1527605 руб., из которых 1404003, 81 руб. – непогашенный кредит, 111264, 01 руб. – просроченные проценты, 12337, 64 руб. – пени.

Заемщику направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Однако в досудебном порядке спор не урегулирован.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1527605 руб., из которых 1404003, 81 руб. – непогашенный кредит, 111264, 01 руб. – просроченные проценты, 12337, 64 руб. – пени; расходы по уплате государственной пошлины - 30276, 06 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке (ст.ст. 113, 117, 167, 233-235 ГПК Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 432 ГК РФ,договорсчитается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными длядоговораявляются условия о предметедоговора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые длядоговоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном порядке установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россия» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1500 000 руб. на срок 60 месяцев под 20, 9 % годовых.

Как указано в иске, банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению заемщику кредита, денежные средства перечислены на счет заемщика.

В нарушение условий договора заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 1527605 руб., из которых 1404003, 81 руб. – непогашенный кредит, 111264, 01 руб. – просроченные проценты, 12337, 64 руб. – пени.

Заемщику направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Однако в досудебном порядке спор не урегулирован.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение:

- наличие между сторонами правоотношений, урегулированных законом и кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выполнение истцом своих обязательств по указанному кредитному договору, в том числе по выдаче ответчику суммы кредита в полном объеме;

- ненадлежащее и несвоевременное исполнение ответчиком кредитных обязательств, в результате чего у последнего образовалась задолженность по процентам.

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств либо наличия обстоятельств, исключающих ответственность заемщика, не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 30276, 06 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «Россия» (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1527605 руб., из которых 1404003, 81 руб. – непогашенный кредит, 111264, 01 руб. – просроченные проценты, 12337, 64 руб. – пени;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 30276, 06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Головань

В окончательной форме решение изготовлено 03.03.2025 года.