Постановление № 5-1647/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-1647/2020

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 28 сентября 2020 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. водитель ФИО1, управляя принадлежащим ООО «Элит плюс» автомобилем марки «<данные изъяты> автодороги <адрес> в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в направлении <адрес> при повороте налево не предоставил преимущества в движении а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО6, который двигался со встречного направления прямо, после чего а/м «<данные изъяты>, которая стояла на второстепенной дороге под управлением водителя ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир а/м <данные изъяты> ФИО2, и получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № причинили средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут он, управлял автомобилем <данные изъяты> и двигался по <адрес> по крайней левой полосе, дороги с двумя полосами для движения в каждом из направлений. Ему было необходимо совершить маневр разворота и он выехал на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора, убедившись перед маневром в его безопасности. Во время маневра разворота он почувствовал удар в правую заднюю часть своего авто, вышел из салона и увидел автомобиль <данные изъяты> к нему, где в салоне увидел семью из троих человек. По приезду сотрудников ГИБДД были составлены процессуальные документы и все разъехались. Спустя некоторое время ему на телефон позвонила ФИО5 и сообщила о полученных ею в ДТП травмах, на что он ей предложил помощь и принес свои извинения. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 час. 20 мин. она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье авто <данные изъяты>, под управлением ФИО3 и двигались по <адрес> со скоростью примерно <данные изъяты>. В какой-то момент на проезжей части она увидела авто «Тойота Камри» г.н. ОН 726 77, который выехал со встречной полосы на их полосу движения и неожиданно остановился, перекрыв при этом обе полосы для движения. ФИО3 предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. После столкновения она находилась в шоковом состоянии и после составления сотрудниками ГИБДД процессуальных документов они поехали домой. По пути следования она почувствовала головокружение и боль в шее, появилась тошнота и она потеряла сознание. В следствие чего, она обратилась в Дмитровскую городскую больницу, где ей было диагностировали ЧМТ, сотрясение головного мозга, подвывих 2-го шейного позвонка. Проходила амбулаторное лечение около одного месяца. Наказание оставила на усмотрения суда;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в 12 час. 20 мин., в результате нарушения ФИО1 п. 13.4 ПДД РФ имело место ДТП, в результате которого потерпевшей – пассажиру а/м «<данные изъяты> ФИО5 причинен вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 2);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой ДТП – столкновение транспортных средств: <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>, под управлением ФИО3, произошло ДД.ММ.ГГГГг. на <адрес> (л.д.5);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, закрытая травма шейного отдела позвоночника: подвывих зуба 2-го шейного позвонка. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия 17.04.2020г., по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня и в соответствие с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются, как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 28-32); и другими материалами дела.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного заседания материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

С учетом имеющихся материалов суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно: в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево не предоставил преимущества в движении а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО3, который двигался со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5, причинен вред здоровью средней степени тяжести, и именно действия ФИО1 находятся в непосредственной прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в <данные изъяты>.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***> КПП 770245001

р/счет <***>

БИК 044525000 ОКАТО 46715000

ОКТМО 46715000

УИН: 188 104 502 060 200 191 53

Наименование платежа: административный штраф 507322

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: