Постановление № 5-405/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-405/2021

Дело № 5-405/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2021 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Фёдорова И.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Варяг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <номер обезличен> от 20.05.2021 об административном правонарушении по ст. 17.7, составленному председателем Комитета регионального государственного контроля Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области? 13.04.2021 в 00 ч 01 мин в г. Томске по адресу: ул. Р. Люксембург, 101-151, умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило в установленный срок истребуемые сведения и документы по определению <номер обезличен> копия свидетельства о собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или договор аренды на объект, расположенный по адресу: <...>, копия карточки регистрации контрольно-кассовой техники по адресу: <...>, копия договора на техническую поддержку (обслуживание) контрольно-кассовой техники, копии сопроводительных документов на алкогольную продукцию, зафиксированную в протоколах изъятий от 25.03.2021, а именно: товарно-транспортные накладные и справки к разделам А и Б (либо информацию о месте и способе приобретения вышеуказанной алкогольной продукции).

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, об отложении дела не просили, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Статья 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что председателем Комитета регионального государственного контроля Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области вынесено определение <номер обезличен> от 07.04.2021, в котором, поскольку в связи с проведением административного расследования возникла необходимость в изучении ряда документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «Варяг», определил истребовать от ООО «Варяг» следующие документы: копия свидетельства о собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или договор аренды на объект, расположенный по адресу: <...>, копия карточки регистрации контрольно-кассовой техники по адресу: <...>, копия договора на техническую поддержку (обслуживание) контрольно-кассовой техники, копии сопроводительных документов на алкогольную продукцию, зафиксированную в протоколах изъятий от 25.03.2021, а именно: товарно-транспортные накладные и справки к разделам А и Б (либо информацию о месте и способе приобретения вышеуказанной алкогольной продукции). Истребуемые сведения предоставить в трехдневный срок со дня получения определения.

Определение получено представителем ООО «Варяг» 07.04.2021 лично в руки, что подтверждается подписью представителя юридического лица, имеющейся на определении.

В установленный в определении срок с момента его получения, при отсутствии объективных препятствий, ООО «Варяг» требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, изложенные в определении <номер обезличен> от 07.04.2021, не выполнило.

Вина ООО «Варяг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении: определением <номер обезличен> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.03.2021, определением <номер обезличен> от 07.04.2021, выпиской из ЕГРЮЛ.

Доказательств отсутствия возможности выполнить требования должностного лица в установленный срок лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что ООО «Варяг» законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении не исполнены в установленный в определении срок.

В связи с изложенным судья считает доказанными событие административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и факт совершения его ООО «Варяг».

Какие-либо нарушения процедуры возбуждения дела об административном правонарушении, составления определения о возбуждении дела об административном правонарушении в ходе рассмотрения дела не установлены. Изучив материалы дела, судья пришёл к выводу о том, что права и гарантии юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.

Вместе с тем, согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.27 ст.19.5 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено ООО «Варяг» 13.04.2021, таким образом, к настоящему времени срок привлечения к административной ответственности истек.

С учетом приведенных обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Варяг» подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Варяг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Фёдорова

УИД 70RS0002-01-2021-002284-07