Постановление № 5-31/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-31/2024Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 14 марта 2024 г. г. Мурманск Судья Мурманского гарнизонного военного суда Титаренко Владимир Васильевич, при секретаре судебного заседания Карельской Ю.А., рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес> проходящего военную службу по контракту, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ОГИБДД УВМД России по Ненецкому АО составлен протокол 00000 в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленный срок административного штрафа. Основанием для составления данного протокола послужило вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановление 00000 сотрудника полиции ОГИБДД УВМД России по Ненецкому АО о наложении на ФИО1 штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно как и для его направления для рассмотрения по месту жительства, не направил, просил рассмотреть дело без его участия. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: постановлением об административном правонарушении 00000 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 00000, выписками из ведомственной базы данных МВД России, карточкой учета транспортного средства, сведениями о перемещении почтовых отправлений, иными документами. Как усматривается из постановления 00000 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 9 мин. на участке автодороги по адресу: <адрес>, установленной скорости движения транспортным средством марки <данные изъяты> г.р.з. 00000, с назначением административного штрафа 500 руб. Постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен. Частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ определено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело. Экземпляры постановления по делу и материалов, полученных с применением специальных технических средств, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе. Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, или его представителю, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанным лицам заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения постановления. В пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту пребывания лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом отправлении об отсутствии этого лица по указанному адресу либо по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток. Из материалов дела, данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП «Почта России», следует, что постановление 00000 от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ФИО1 по почте на следующий день по указанному им в ГИБДД при регистрации транспортного средства адресу: <адрес>, получено последним не было, корреспонденция возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах постановление 00000 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а обязанность уплатить штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, возникла в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Объективных препятствий для своевременной уплаты штрафа, назначенного этим постановлением, материалы дела не содержат. В соответствии с Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. № 1764, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средства, который при смене адреса места жительства должен внести соответствующие изменения, что ФИО1 сделано не было. Следовательно, установленная ч.3 ст.28.6 КоАП РФ обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом надлежащим образом. Неисполнение лицом предусмотренной законом обязанности сообщить административному органу адрес места своего жительства, по которому в том числе должна быть направлена копия постановления о наложении административного штрафа, не может свидетельствовать об отсутствии вины такого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и выражающегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, должностное лицо, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Сведений о том, что ФИО1 обращался к должностному лицу, вынесшему постановление, с вопросом об отсрочке исполнения постановления либо рассрочке уплаты административного штрафа в суд не представлено. На основании изложенного, а также с учетом имеющихся в материалах дела сведений, следует прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч.2 ст.2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Поскольку ФИО1 является военнослужащим, и к нему, в соответствии с ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, административный арест и обязательные работы применяться не могут, следует прийти к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 за неуплату административного штрафа в срок по постановлению 00000 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей. ФИО1 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить сумму штрафа на счет получателя: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Титаренко <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Титаренко Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |