Решение № 2-3428/2018 2-3428/2018~М-2265/2018 М-2265/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3428/2018Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные № 2-3428/2018 28 ноября 2018 года г. Выборг ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сирачук Е.С. при секретаре Ковалевой Т.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Р.К к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, Истец обратился изначально в Выборгский городской суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска Г.Р.К указал, что в 1993 году Постановлением Главы Администрации Выборгского района Ленинградской области № от 20.04.1993 г. «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов, удостоверяющих право собственности землей садоводческому товариществу «Лебяжье» (НПО «Красная Заря»), далее - Постановление, истцу был предоставлен для ведения садоводства земельный участок №, расположенный по адресу: Ленинградская. область, <адрес>, Ленинская волость, 63 км а/д Рощино-Поляны, СНТ "Лебяжье", кадастровый №. Однако в приложении № к ФИО5 (Список членов садоводческого товарищества «Лебяжье», Рощино-63 км) допущена ошибка в указании фамилии Истца: вместо «Г.Р.К» через букву «л» во втором слоге указано «Г.Р.К» через букву «м» во втором слоге, что препятствует регистрации права собственности Истца на принадлежащее ему имущество. Истец является членом СНТ «Лебяжье», пользуется Земельным участком, добросовестно выполняет обязанности члена садоводства, вносит необходимые членские взносы и другие обязательные платежи, несет бремя содержания имущества. С целью установления границ земельного участка в соответствии с требованием действующего законодательства возникала необходимость регистрации ранее возникшего права на Земельный участок. В ходе правовой экспертизы документов, представленных на межевание, выяснилось, что необходимо исправить написание фамилии. Ошибку в документах во внесудебном порядке исправить невозможно, так как МО «Выборгский район» Ленинградской области не является правопреемником администрации Выборгского района Ленинградской области. Установление факта принадлежности Постановления и Приложения №1 Истцу необходимо для регистрации права собственности на Земельный участок. Исправить указанную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным. Изначально истец просил установить факт принадлежности Г.Р.К, Дата года рождения, правоустанавливающих документов: Постановления Главы Администрации Выборгского района Ленинградской области № от 20.04.1993 г. «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов, удостоверяющих право собственности землей садоводческому товариществу «Лебяжье» (НПО «Красная Заря») и Приложении № (Список членов садоводческого товарищества «Лебяжье», Рощино-63 км) к указанному ФИО5, выданных на имя Г.Р.К, в части предоставления земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинская волость, 63 км а/д Рощино-Поляны, СНТ "Лебяжье", кадастровый №. Признать за Г.Р.К, Датагода рождения, право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинская волость, 63 км а/д Рощино-Поляны, СНТ "Лебяжье", кадастровый №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. В ходе рассмотрения дела от представителя истца принят отказ от части требований о признании права собственности на земельный участок. Таким образом, истец поддерживает требования лишь об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Заявитель будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, с участием представителя. Представитель заявителя Т.Р.М, действующий на основании доверенности, явился в судебное заседание, на удовлетворении требований настаивал. Полагает, что кроме как в судебном порядке разрешить вопрос о принадлежности заявителю правоустанавливающего документа не представляется возможным. Просил удовлетворить требования. Ответчик ФИО2 МО «Выборгский район» Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направило, возражений не представило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Как следует из материалов дела, Г.Р.К является членом СНТ «Лебяжье», является собственником земельного участка №, что подтверждается справкой СНТ, постановлением главы администрации Выборгского района от 20.04.1993 г. №. На протяжении владения спорным земельным участком № в СНТ «Лебяжье», Г.Р.К оплачивал членские взносы, и иные платежи. Вместе с тем, как следует из списка членов СНТ «Лебяжье», являющегося обязательным приложением к Постановлению главы администрации Выборгского района Ленинградской области «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов, удостоверяющих право собственности землей садоводческому товариществу «Лебяжье» (НПО «Красная Заря»)», данные истца ошибочно указаны - Г.Р.К. Также а указанном списке неверно указан адрес Г.Р.К, а именно указан адрес: <адрес>. Как следует из копии паспорта истца, он с 16.03.1990 года зарегистрирован по адресу: ФИО5, <адрес>. Суд находит обоснованным довод стороны истца относительно того, что в списке членов СНТ «Лебяжье» имеется описка в части написания данных истца – Г.Р.К, проживающий по адресу: <адрес>. Данными паспорта, и иными документами, подтверждается тот факт, что фамилия заявителя пишется «Г.Р.К». Суд считает установленным факт принадлежности Г.Р.К Постановления Главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 20.04.1993 года № «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов, удостоверяющих право собственности землей садоводческому товариществу «Лебяжье» (НПО «Красная Заря»)». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199, 264, 265 ГПК РФ, суд Исковые требования Г.Р.К к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить. Установить факт принадлежности Г.Р.К Дата года рождения, уроженцем <адрес> ССР, паспорт №, выдан Дата 23 отделом милиции <адрес> ФИО5 ФИО2 <адрес> от Постановления Главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 20.04.1993 года № «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов, удостоверяющих право собственности землей садоводческому товариществу «Лебяжье» (НПО «Красная Заря»)» и списка членов садоводческого товарищества «Лебяжье», являющегося обязательным приложением к указанному постановлению, в части указания на земельный участок №. На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 28.11.2018 года. Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Сирачук Елена Сергеевна (судья) (подробнее) |