Решение № 2-1315/2018 2-1315/2018~М-1123/2018 М-1123/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1315/2018

Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



город Луга 10 октября 2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1315/2018

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Бассель Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании c участием помощника Лужского городского прокурора – Моисеевой О.В., заявителя – ФИО адвоката Петрова В.Н., представителя заинтересованного лица ФИО – ФИО1,

гражданское дело по заявлению ФИО о признании гражданина ФИО недееспособным,

УСТАНОВИЛ:


ФИО (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО из-за болезни не может понимать значения своих действий и руководить ими, нуждается в постоянном постороннем уходе и надзоре.

Заявитель – ФИО в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель заявителя – адвокат Петров В.Н., действующий на основании ордера №662303 от 02.07.2018 г. заявленные требования о признании ФИО недееспособным поддержал.

Представитель заинтересованного лица ФИО – ФИО действующий на основании доверенности от 16.07.2018 года со сроком полномочий ять лет, в судебном заседании вопрос о признании ФИО недееспособным оставил на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо - органы опеки и попечительства Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие.

Ранее в ходе предварительного судебного разбирательства 17 июля 2018 года заинтересованное лицо – ФИО присутствовал в судебном заседании, возражал о признании его недееспособным, на вопросы суда отвечал, только не смог назвать адрес, где он сейчас проживает. Высказал мнение, что не хочет проживать со своей дочкой (ФИО

Суд, исследовал материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора Моисеевой О.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина недееспособным.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения (ст. 281 ГПК РФ).

В силу ст.283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО состоит на учёте у психиатра с диагнозом – сосудистая деменция. Из-за болезни он не может понимать значения своих действий, руководить ими, это проявляется в следующем: самостоятельно, т.е. без посторонней помощи он обходиться не может, не может самостоятельно ходить в магазин за покупками и приготовить себе еду, себя не обслуживает, физические отправления не удерживает, поэтому нуждается в опеке.

В порядке подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании, судом истребована в ГБУЗ ЛО «Лужская МБ» медицинская карта на имя ФИО, также медицинская карта из психиатрического кабинета.

Поскольку суд не обладает специальными познаниями в области медицины, по делу была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 28.08.2018 года № ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает психическим расстройством в форме деменции (слабоумия) сосудистого генезиса (F01,8 по МКБ-10) (ответ на вопрос №1). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, данные медицинской документации материалы гражданского дела, согласно которым подэкспертный длительное время страдает гипертонической болезнью и атеросклерозом сосудов, наблюдается у невролога с диагнозом «Дисциркуляторная энцефалопатия 2-3 ст.», психическое состояние изменилось несколько лет назад, когда появились: снижение памяти и нарушение сна, ухудшение стало быстро нарастать, на первое место выступила амнестическая дезориентировка, интелектуально-мнестическое снижение, снижение понятийности, утрата навыков самообслуживания, что привело к социально-бытовой дезадаптации и обращению к психиатру, где был установлен диагноз: «Сосудистая деменция». Также при настоящем клиническом психиатрическом обследовании выявлены характерные изменения психики, такие как нарушения всех видов памяти, мышления (вязкость, замедленность по темпу, малопродуктивность), эмоциональная нивелировка, интеллектуальное снижение, нарушение критических и прогностических способностей, что определяет его неспособность к социальному функционированию. Степень психических расстройств, у подэкспертного ФИО столь глубока, что по своему психическому состоянию он не может понимать значение своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №2). Психическое состояние подэкспертного не обуславливает опасности для его жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья окружающих, поэтому противопоказаний по психическому состоянию для его присутствия в судебном заседании нет. Учитывая наличие выраженных нарушений памяти, интеллекта с невозможностью понимания значения и последствий происходящих событий, подэкспертный по своему психическому состоянию не может понимать значения и последствий происходящих событий, подэкспертный по своему психическому состоянию не может понимать значение гражданского судопроизводства и своего процессуального положения, не способен своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности.

Учитывая профессиональный уровень экспертов, их квалификацию, стаж работы, у суда отсутствуют основания для того, чтобы сомневаться в достоверности и полноте представленного заключения, не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, учитывая психическое состояние ФИО суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ФИО недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 281-285 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Заявление ФИО о признании гражданина ФИО недееспособным – удовлетворить.

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина № недееспособным.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2018 года

Председательствующий подпись



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кушнерова Кира Александровна (судья) (подробнее)