Решение № 2-232/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-232/2019Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 ноября 2019 г. г. Краснодар Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Слободянюка В.Д., при секретаре судебного ФИО1, с участием прокурора – заместителя военного прокурора Краснодарского гарнизона ... ФИО2, представителя истца - ФИО3, представителя ответчика – адвоката Минаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело № 2-232/2019 по иску военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище лётчиков имени Героя Советского Союза ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Училище) о взыскании с бывшего курсанта указанного училища ... ФИО5 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, военный прокурор Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Училища обратился в суд с иском о взыскании с Крепа денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период прохождения им обучения в сумме 275533 рубля. В обоснование исковых требований он в иске указал, что Креп в период с августа 2017 по август 2018 г. обучался в Училище и с ним был заключён контракт о прохождении военной службы. После отчисления из военного образовательного учреждения в связи с нежеланием учиться, Креп в добровольном порядке не возместил затраты на военную и специальную подготовку, хотя дал соответствующее обязательство. В связи с чем просит с ответчика взыскать денежные средства в размере 275533 рубля, затраченные на военную и специальную подготовку Крепа в период обучения. Прокурор - заместитель военного прокурора Краснодарского гарнизона Ивановский и представитель истца – Гарькавая, в судебном заседании требования искового заявления поддержали, приведя в их обоснования доводы аналогичные доводам искового заявления. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для участия в судебном заседании в качестве представителя ответчика Крепа была назначена адвокат Минаева. Представитель ответчика, не признала исковые требования и просила суд отказать в их удовлетворении. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписки из приказа Министра обороны РФ от 31 июля 2017 г. № 512 Креп зачислен на первый курс обучения в Училище. В соответствии с выпиской из приказа начальника Училища от 1 августа 2017 г. № 149 Креп зачислен в списки личного состава Училища на все виды довольствия. 1 августа 2017 г. с Крепой был заключён контракт о прохождении военной службы на время обучения в Училище и пять лет после его окончания. При этом ответчик Крепа взял на себя обязательство в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53 «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 275533 рубля за год обучения. Как следует из содержания выписки из протокола заседания от 28 июня 2018 г. № 12, учёный совет Училища решил ходатайствовать об отчислении Крепа из Училища по нежеланию учиться. Приказами начальника Училища от 6 и 7 августа 2018 № 52 и № 156 Креп отчислен от обучения по нежеланию учиться и в соответствии с п.п. «ж» п. 1 ст. 51 вышеуказанного Федерального закона уволен с военной службы и с 8 августа 2018 г. исключён из списков личного состава Училища. В данном приказе также отражено, что с Крепа подлежат удержанию средства федерального бюджета, затраченные на его профессиональную подготовку в сумме 275533 рубля. В связи с отчислением ответчика из военного образовательного учреждения начальником финансово-экономической службы произведён расчёт размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Крепа, который складывается из фиксированной суммы, подлежащей возмещению и указанной в контракте о прохождении военной службы и в расчёте фиксированных значений сумм подлежащих возмещению средств и фактического времени обучения в течение 1 года, что составило 275533 рубля. В силу положений пункта 2 ст. 35 указанного выше Федерального закона граждане, прошедшие военную службу по контракту, а также проходящие или прошедшие военную службу по призыву, при зачислении в указанные образовательные организации заключают контракт о прохождении военной службы до начала обучения. При этом в пункте 7 этой же статьи указано, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организации и военных образовательных организации высшего образования по нежеланию учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в этом пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы. Согласно пункта 7.1 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняется порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств. В соответствии с пунктами 5 – 6 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» период, на который определяются расходы по данной методике, составляет финансовый год. Размер подлежащих размещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Расчёт фиксированного значения суммы, подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащими заключён контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта. В соответствии с абз. 1 – 3 пункта 6 Методики размер подлежащих возмещению средств, включённый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств, которые в свою очередь, представляет собой отношение суммы всех расходов военной образовательной организации, произведённых для выполнения квалификационных требований и штатной численности курсантов. Таким образом, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» устанавливает обязанность, а Методика – порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по свое вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков окончания обучения. Проверив правильность представленного расчёта указанных средств, исходя из фиксированной суммы, подлежащей возмещению и указной в контракте ответчика о прохождении военной службы, суд находи его обоснованным. Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не установлено и не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей – 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. В соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях. Сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма в 50 копеек и более округляется до полного рубля. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, возмещается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5955 рублей в бюджет муниципального образования г. Краснодар. Руководствуясь ст. 98, 103, 194-199, 321 ГПК РФ, суд исковое заявление военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище лётчиков имени Героя Советского Союза ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта указанного училища ... ФИО5 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище лётчиков имени Героя Советского Союза ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации – 275533 (двести семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать три) рубля в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения. Взыскать с ФИО5 в бюджет муниципального образования г. Краснодар сумму государственной пошлины в размере 5955 (пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий В.Д.Слободянюк Судьи дела:Слободянюк Виталий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-232/2019 |