Определение № 2-907/2017 2-907/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-907/2017




Дело № 2-907/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения


С. Долгодеревенское 22 июня 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Боднарь Е.В.,

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Сосновском районе Челябинской области о включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд к ГУ УПФ РФ в Сосновском районе Челябинской области с иском о включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 21 июня 2017 года и 22 июня 2017 года, стороны при надлежащем извещении не явились, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.

Согласно положениям абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Сосновском районе Челябинской области о включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Е.В. Боднарь



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФ РФ в Сосновском районе Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Боднарь Елена Викторовна (судья) (подробнее)