Решение № 2-1983/2019 2-1983/2019~М-1582/2019 М-1582/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1983/2019

К делу № 2-1983/2019 23RS0014-01-2019-001978-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 22 июля 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Майстер Л.В.,

при секретаре Захаровой Ю.А.,

с участием:

помощника прокурора Динского района Заверуха М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и просит признать ответчика утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании иска указано, что ответчик как муж ФИО3 был зарегистрирован в указанном домовладении. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, с указанного времени ответчик в доме не живет, не пользуется им, личных вещей не имеет, постоянно проживает по другому адресу. Бремени содержания дома не несет, оплату коммунальных услуг не производит. Также ответчик неоднократно находясь в состоянии опьянения врывался в дом, устраивал ссоры, что негативно сказывалось на психике детей. На просьбы сняться с регистрационного учета ответчик не реагировал. Регистрация ответчика в указанном домовладении нарушает права истца как собственника домовладения.

В судебное заседание истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которого исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Участвующий в деле прокурор не возражала против удовлетворения исковых требований.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписок из ЕГРН от 03.04.2019 г., ФИО3, ФИО2 и ФИО1 являются собственниками на праве общей долевой собственности участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, <адрес>

Из договора мены квартиры на земельный участок с жилым домом от 15.06.2016 г. и договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом от 21.09.2018 г. следует, что ФИО4 подарил ФИО2 и ФИО1 принадлежащие ему 2/5 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по указанному выше адресу.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, ул. <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 12.07.2019 г.

Также установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют совместных детей ФИО2 и ФИО1, и согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.03.2019 г. и ответов ОМВД России по Динскому району в адрес ФИО3 от 05.10.2018 г., 11.09.2018 г., 14.03.2019 г., 11.03.2019 г. следует, что у истца и ответчика из-за отсутствия взаимопонимания постоянно происходят конфликты и ссоры, в связи с чем сложились личные неприязненные обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по указанному адресу, в домовладении истца не проживает в настоящее время.

Кроме того, своих личных вещей в данном домовладении не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, спора о праве на указанное домовладение у сторон не имеется.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Положениями ст. 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Анализируя вышеизложенное, учитывая что ответчик не является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован, в жилом доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, <адрес>, не проживает, брак истцом и ответчиком расторгнут решением суда, суд находит исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий