Постановление № 05-0132/2025 05-132/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 05-0132/2025

УИД 77RS0027-02-2025-003853-22

Дело №05-132/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 13 марта 2025 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные УССР, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющая одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12 марта 2025 года в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе и агрессивно, мешала, приставала к гражданам, находящимся в тот момент в отделе полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить данные действия ответила отказом, при попытке сотрудников полиции приблизиться отталкивала их, сопротивлялась, хватала за форменную одежду, вырывалась.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что она общественный порядок, по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении не нарушала.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 12 марта 2025 года в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе и агрессивно, мешала, приставала к гражданам, находящимся в тот момент в отделе полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить данные действия ответила отказом, при попытке сотрудников полиции приблизиться отталкивала их, сопротивлялась, хватала за форменную одежду, вырывалась;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 12 марта 2025 года в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе и агрессивно, мешала, приставала к гражданам, находящимся в тот момент в отделе полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить данные действия ответила отказом, при попытке сотрудников полиции приблизиться отталкивала их, сопротивлялась, хватала за форменную одежду, вырывалась;

- протоколом об административном задержании ФИО1 в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Доводы ФИО1 о том, что сотрудникам полиции не сопротивлялась, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются письменными доказательствами, в том числе письменными объяснениями сотрудников полиции, ставить под сомнения которые оснований не имеется.

Перед дачей объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции в судебном заседании не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку она, нарушая общественный порядок, отказалась выполнить требование сотрудников полиции прекратить данные действия.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за хулиганство, имеет несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес адрес)

л/с сумма/с 03100643000000017300

КБК 18811601181019000140 ОКТМО 45388000,

КПП 770901001 БИК 04525988, ИНН <***>

УИН 1888037725115603403

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Малахова