Определение № 2-675/2017 2-675/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-675/2017Дело № 2-675/2017 Поступило в суд 07.04.2017 20 июня 2017 г. <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зотовой Ю.В., при секретаре Дяденко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 462 кв.м.; признать за ФИО1 право собственности на самовольную постройку – индивидуальный жилой дом, жилой площадью 76,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке, площадью 462 кв.м. Истица – ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причине неявки суду не сообщил. Привлеченный для участия в деле в качестве третьего лица – ФИО2 в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ <адрес> России по НСО, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая то, что истица ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебных заседаний судом извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Ю.В.Зотова Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Мэрия г. Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Зотова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-675/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-675/2017 |