Постановление № 5-8/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-8/2017

Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

27 января 2017 года город Тула

Врид председателя Тульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Патрикове С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотрен-ном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контрак-ту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тула, с высшим образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В 10 часов 45 минут 15 января 2017 года ФИО3 в районе пересечения ул. Демидовская Плотина и ул. Галкина, в г. Туле, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утвержден-ных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении описанного правонарушения признал, заявил о своем раскаянии в содеянном и дал показания, соответствующие вышеизложенному описанию обстоятельств правонарушения. При этом данный военнослужащий пояснил, что покинул в рассматриваемом случае место ДТП, поскольку находился в шоковом состоянии.

Показания ФИО3 в свою очередь подтверждаются исследованными в судебном заседании его же письменными объяснениями от 19 января 2017 года, а также письменными объяснениями ФИО7 (водитель автомобиля <данные изъяты>») от 15 января 2017 года, ФИО4 (пассажир автомобиля <данные изъяты>) от 18 января 2017 года и ФИО5 (очевидец ДТП) от этого же числа, имеющимися в материалах данного дела.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 71 ВЕ № 110530 от 19 января 2017 года, ФИО3 при приведенных выше обстоятельствах оставил место ДТП в нарушение требований п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ. При этом в данном протоколе указанный военнослужащий объяснил оставление им места ДТП тем, что находился в шоковом состоянии.

Согласно справке о ДТП от 15 января 2017 года, в 10 часов 45 минут этого дня в районе пересечения ул. Демидовская Плотина и ул. Галкина, в г. Туле, автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> В результате данного ДТП у автомобилей <данные изъяты> были обнаружены множественные повреждения.

Обстоятельства такого ДТП усматриваются и из имеющейся в материалах дела схемы места совершения административного правонарушения от 15 января 2017 года.

Из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле <данные изъяты> ФИО6 от 15 января 2017 года усматривается то, что в 10 часов 45 минут этого дня неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> и скрылся с места ДТП. В результате такого столкновения указанные автомобили получили механические повреждения. Пострадавших при этом не имелось.

В судебном заседании свидетель ФИО7 (водитель автомобиля <данные изъяты> подтвердил факт совершения ФИО2 рассматриваемого административного правонарушения и привел его обстоятельства.

Пунктом 2.5 ПДД РФ определено то, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место ДТП и:

- оформить документы о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

- оформить документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в ДТП участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате ДТП не вызывают разногласий участников ДТП;

- не оформлять документы о ДТП - если в ДТП повреждены транспортные средства или иное имущество только участников ДТП и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Выслушав ФИО3 и свидетеля ФИО7, а также, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшест-вия, участником которого он являлся, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Карпу-шина А.В., признаю его раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении ФИО3 наказания учитываю общественную опасность совершенного им административного правонарушения, а также то, что данное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение админи-стративных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административ-ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца.

На постановление может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Врид председателя

Тульского гарнизонного военного суда ФИО1

«СОГЛАСОВАНО»



Судьи дела:

Колпак А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ