Решение № 2-3563/2024 2-3563/2024~М-2775/2024 М-2775/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-3563/2024

Дело № 2- 3563/2024

УИД 33RS0001-01-2024-004740-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 28 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.М.,

при секретаре Лахиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 10.06.2021г.

В обоснование иска указано, что 10.06.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 3929372 рублей на срок до 10.06.2026г. с взиманием за пользование кредитом 9,2% годовых.

Однако ФИО1 исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность перед Банком, составляющая по состоянию на 20.07.2024г. 2541325 рублей 98 коп., из которых основной долг 2382853 рубля 91 коп., плановые проценты за пользование кредитом 148963 рубля 60 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1963 рубля 76 коп., пени по просроченному долгу 7544 рубля 71 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебный процесс.

Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что 10.06.2021г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия Договора).

Как усматривается из Индивидуальных условий Кредитного договора, сумма кредита составила 3929372 рублей, процентная ставка 9,2 % годовых, срок действия договора до 10.06.2026г.

Заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, размер платежа установлен 81949 рублей 24 коп., за исключением последнего платежа, который составляет 83153 рубля 82 коп.

Ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора: размер неустойки (пени) составляет 0,1 % в день.

Несмотря на принятые обязательства, заемщик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, что отражается в расчете задолженности с учетом штрафным санкций, приложенном к исковому заявлению.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

17.04.2024г. Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое не исполнено.

Согласно расчету Банка, размер задолженности по Кредитному договору по состоянию на 20.07.2024г. включительно составляет 2541325 рублей 98 коп.

Представленный Банком расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

При этом Банком принято решение о снижении суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы пени.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № в размере 2541325 рублей 98 коп., из которых основной долг 2382853 рубля 91 коп., плановые проценты за пользование кредитом 148963 рубля 60 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1963 рубля 76 коп., пени по просроченному долгу 7544 рубля 71 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления в размере 20907 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 10.06.2021г. по состоянию на 20.07.2024г. включительно в размере 2541325 рублей 98 коп., из которых основной долг 2382853 рубля 91 коп., плановые проценты за пользование кредитом 148963 рубля 60 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1963 рубля 76 коп., пени по просроченному долгу 7544 рубля 71 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20907 рублей, всего 2562232( два миллиона пятьсот шестьдесят две тысячи двести тридцать два) рубля 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.М.Рыжова