Решение № 2-1218/2024 2-1218/2024~М-396/2024 М-396/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-1218/2024




Гр.дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное предприятие Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» (МП «ЖКХ Чеховского района»), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 224 664 руб. 80 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 83 173, 13 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 278 руб., возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 3 211 руб., мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. В спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО5, ФИО6 Однако оплату за жилье и коммунальные услуги должным образом не производили, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала.

ФИО8, ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч 1. ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что МП «ЖКХ Чеховского района» является управляющей организацией в отношении указанного жилого дома.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

В спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО5, ФИО6

Как следует из искового заявления и приложенных документов, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 224 664 руб. 80 коп.

Таким образом, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчики не представили, суд приходит к выводу, что исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере подлежат удовлетворению.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность по оплате пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 83 173, 13 руб.

Поскольку право предъявить требование о взыскании пени предоставлено истцу законом, суд считает требования МП «ЖКХ Чеховского района» в данной части обоснованными, однако ввиду несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, в силу ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить их размер и взыскать с ответчиков пени в солидарном порядке в размере 30 000 рублей, полагая, что указанный размер пени сохранит баланс интересов сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в полном размере, то есть 6 278 руб.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

С учетом данных обстоятельств на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3211 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Муниципальное предприятие Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального предприятия Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 664 руб. 80 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6278 руб.

Возвратить Муниципальному предприятию Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» излишне уплаченную госпошлину в размере 3211 рублей.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трифаненкова Александра Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ