Решение № 2-2487/2018 2-2487/2018~М-2241/2018 М-2241/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2487/2018

Дело № 2-2487/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре Астаповой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование требования указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 24 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить данный кредит. За несвоевременную уплату по основному долгу и процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязанность выплачивать неустойку в соответствии с тарифами банка. Ответчик не выполнял условия договора систематически нарушал сроки внесения платежей предусмотренных графиком платежей. Задолженность ответчика переда банком составляет 587599 руб. 19 коп. указанную сумма задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлине истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд не связывает его неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на основании кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 587 599 руб. 19 коп. с уплатой процентов размере 24 % годовых, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с 2.1 договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать на нее проценты за пользование кредитом в сроки предусмотренные договором.

Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении кредита было удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 6.1, п.1.1.5 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,055 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

За период пользования кредитом заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора. Систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства по договору о кредитовании исполнял недобросовестно, допустив просрочку уплаты долга.

Расчетом истца подтверждено, что у ответчика имеется просроченная задолженность по погашению суммы основного долга по кредитному договору в размере 352 409 руб. 17 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом 220 313 руб. 51 коп, проценты за пользование кредитом в размере 14 250 руб. 35 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 625 руб. 56 коп..

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины согласно пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 9 075 руб. 99 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» основной долг по кредитному договору в размере 352 409 руб. 77 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом 220 313 руб. 51 коп, проценты за пользование кредитом в размере 14 250 руб. 35 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 625 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 075 руб. 99 коп., всего взыскать 596 675 руб. 18 коп..

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2018 г.

Судья Жмайло Ю.Е.