Решение № 2-1176/2019 2-1176/2019~М-1113/2019 М-1113/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1176/2019

Дело № 2-1176/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре Базарбаевой Д.М.,

с участием помощника прокурора города Новотроицка Толстошеева И.С., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что на основании договора от 22.12.2005 и свидетельства о праве на наследство по закону от 16.11.2018 является собственником вышеназванного спорного жилого помещения. Ответчик ФИО2 являющийся её мужем в настоящее время по спорному адресу не проживает, находится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области. Также указала, что её подано заявление о расторжении брака с ответчиком.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что брак между сторонами расторгнут с 16.07.2019. ФИО2 не проживает по спорному адресу с 26.05.2019 после того как был арестован правоохранительными органами за совершение преступления. Все находящиеся в квартире вещи ответчика ею переданы его родителям. В настоящее время ответчик членом её семьи не является, отношения с ним истица не поддерживает, соглашений о сохранении за ним регистрации в принадлежащей ей жилплощади не заключалось. Также пояснила, что у ответчика имеется доля в праве собственности на иное жилое помещение, которое он получил в порядке приватизации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, находится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области. Возражений по существу заявленных требований суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Толстошеева И.С., полагавшего, что требования ФИО1 являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу положений гл. 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от 22.12.2005 и свидетельства о праве на наследство по закону от 16.11.2018 истцу на праве собственности принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями содержащимися в ЕГРН.

Согласно справке ООО УК «Фортуна» и копии поквартирной карточки на указанной жилой площади в настоящее время зарегистрировано 2 человек: с 22.05.2018 владелец ФИО1, с 13.12.2018 муж собственника - ответчик ФИО2

Из акта ООО УК «Фортуна» от 01.07.2019 следует, что ФИО2 по спорному адресу зарегистрирован, однако по месту регистрации длительное время не проживает. Из пояснений истца и материалов дела следует, что в настоящее время ответчик находится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области, поскольку ему предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления.

Из резолютивной части решения мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка Оренбургской области от 16.07.2019 следует, что брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут.

Свидетель А.Т.П., являющаяся матерью ответчика, пояснила, что ее сын в настоящее время находится под следствием в СИЗО-2, все вещи ответчика Е привезла к ним. После освобождения ФИО2 будет проживать вместе с ней, ее супруг готов прописать ответчика в своей квартире. Квартира по <адрес> принадлежит на праве собственности Е. Ей достоверно известно, что ее сын возвращаться в данную квартиру не собирается, совместно проживать с Е больше не собирается.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Суд исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, установил, что истец является собственником квартиры № дома № по <адрес>. Ответчик является бывшим мужем истца и был зарегистрирован по спорному адресу в качестве члена семьи собственника. В настоящее время брачные отношения между сторонами прекращены, брак расторгнут решением суда, ответчик по спорному адресу не проживает, его вещи в спорном помещении отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО2 в настоящее время утратил право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, его вещи в квартире истца отсутствуют. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о пользования жилым помещением не заключалось.

При этом, как установлено судом, регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении, в отсутствие законных оснований, ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению, а потому истец вправе требовать признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета и указанные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, а как установлено судом ФИО2 в спорной квартире не проживает, брак между ним и истцом расторгнут, в настоящее время находится в местах лишения свободы, против требований истца не возражал, его вещи в спорном помещении отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии у него прав на спорное жилое помещение.

В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ФИО2 должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отделением по вопросам миграции отдела полиции № 3 межмуниципального управления МВД России «Орское» (ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Орское»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 16.08.2019 г.

Судья: Н.Г. Ершова