Приговор № 1-54/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-54/2019

К уголовному делу № г.


Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш.,

при секретаре Трегубовой А.З.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора шацковского В.В., подсудимой Авдеевой С.А., её защитника – адвоката <данные изъяты> Виноградовой Е.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Авдеевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. ФИО6, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, №; проживающей по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес> №; <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимая Авдеева С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Так, она, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, решила совершить тайное хищение денежных средств из корыстных побуждений с помощью имевшейся при себе банковской карты ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», с номером № принадлежащей ранее знакомой ФИО2 Далее она, осуществляя задуманное, в указанное время и месте, предварительно узнав у ФИО2 ПИН-код банковской карты, при помощи банкомата ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», расположенного по <адрес> №, в ст. <адрес>, <адрес>, <адрес>, подключила имевшуюся при себе указанную банковскую карту, принадлежащую ФИО2 к мобильному приложению «СБЕРБАНК ФИО12», установленному на её сотовом телефоне с абонентским номером №, с целью последующего получения уведомлений о поступающих на счёт ФИО2 денежных средствах.

Затем она, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в ст. ФИО6, <адрес>, <адрес> получив ФИО12 - уведомление о том, что на банковскую карту с номером № принадлежащую ФИО2 поступили денежные средства в размере <данные изъяты> при помощи мобильного приложения «СБЕРБАНК ФИО12», подключенному к ее мобильному телефону, осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения в свою пользу, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая, что её действия носят тайный характер, тайно похитив, перевела указанную сумму на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» с номером №, принадлежащую своей сестре ФИО4, которая не знала о происхождении денежных средств и об истинных намерениях Авдеевой С.А. Далее, в тот же день, около <данные изъяты>, ФИО4, действуя по указанию Авдеевой С.А. перевела по просьбе последней, денежные средства в размере <данные изъяты> с банковской карты ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» с номером № принадлежащей ФИО4 при помощи банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № № на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» с номером №, находящуюся в пользовании у их общей знакомой ФИО5, а оставшуюся на банковском счёте ФИО4 денежную сумму в размере <данные изъяты>, Авдеева С.А. подарила ФИО4, которая также не догадывалась о происхождении денежных средств и об истинных намерениях Авдеевой С.А. Затем Авдеевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 07 минут, после получения разрешения ФИО5 на временное пользование её банковской картой ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» с номером №, при помощи банкомата ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», находящегося при входе в продуктовый магазин <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>, №, сняла ранее похищенные с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» №, принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 6500 рублей, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>, что является для нее значительным.

Подсудимая Авдеева С.А. в судебном заседании заявила, что свою вину в совершении инкриминированного ей преступления, предусмотренного п. «г » ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью, раскаивается в содеянном, и в присутствии своего адвоката показала, что в ст. ФИО6, по <адрес> №, проживают её знакомые <данные изъяты> и ФИО2, которых она знает продолжительное время. Ей известно, что ФИО2 является пенсионеркой и получает пенсию на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», но какую сумму та получает, ей известно не было. В связи с тем, что у неё трудное материальное положение, она решила совершить хищение денежных средств с банковской карты ФИО2, после чего распорядится деньгами по своему усмотрению, купив продукты питания. Денежные средства она решила похитить следующим образом. Она планировала завладеть банковской картой ФИО2, узнать номер и ПИН-код карты, после чего подключить на свой номер мобильного телефона, №, «СБЕРБАНК ФИО12», а затем перевести пенсию, ФИО2, на какую-либо другую карту, с которой впоследствии снять похищенные ею денежные средства. С указанной целью она ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут пришла в гости к <данные изъяты> ФИО2, по вышеуказанному адресу. Находясь в гостях, она на время попросила у Хучатурянц ее банковскую карту. В разговоре, она так же сообщила, что у неё в пользовании банковская карта отсутствует, но её сестра ФИО4, которая проживает в <адрес>, должна была ей перевести деньги в сумме <данные изъяты>, которые она должна была снять и потратить на личные нужды. Также она сказала ФИО2, что когда она воспользуется банковской картой и снимет деньги в размере <данные изъяты>, то карту сразу же вернёт. ФИО2 согласилась помочь ей и дала во временное пользование банковскую карту, написав на листке бумаги ПИН-код карты. Далее, она в этот же день, с банковской картой ФИО2, пошла в банкомат ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», расположенный в ст. ФИО6, на перекрестке <адрес> и <адрес> на месте, она вставила банковскую карту в банкомат и с целью дальнейшего хищения денежных средств, с указанной карты, она с помощью указанных в меню операций, подключила услугу мобильный ФИО7, на принадлежащий ей абонентский №. «СБЕРБАНК ФИО12», она подключила на принадлежащий ей мобильный телефон, с целью узнать, когда Хачатурняц поступит пенсия, которую она в дальнейшем планировала похитить. Совершив планируемые ей банковские операции по карте, она в этот же день вернула карту ФИО2 и сообщила той, что деньги ей якобы перевели, и она их сняла. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, она находилась в гостях у знакомой ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>. В это время, ей на абонентский №, пришло СМС-сообщение, с текстом о том, что на карту ФИО2 перечислена денежная сумма, в размере <данные изъяты>. Подумав о том, что наступил подходящий момент для хищения указанной денежной суммы, она созвонилась с сестрой ФИО4, проживающей в <адрес>. В ходе телефонного разговора, она сообщила сестре о том, что переведёт той на банковскую карту денежную сумму, в размере <данные изъяты>, которую та в дальнейшем должна будет перевести на другой указанный ей позже банковский счёт. О происхождении денег, её сестра ничего не спрашивала. Получив согласие сестры, она с помощью своего мобильного телефона, осуществила перевод денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО2, на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», принадлежащую её сестре, предварительно узнав у той, номер карты. От кого поступят деньги, она сестре ничего не поясняла. Через некоторое время, ей позвонила сестра и сообщила, что деньги поступили на банковскую карту. Так как она в то время находилась у знакомой ФИО22, то попросила последнюю о помощи, то есть объяснила ситуацию и сообщила, что ей необходимо воспользоваться банковской картой последней, не сообщая ФИО22 о происхождении денег. ФИО22 согласилась ей помочь и дала ей во временное пользование банковскую карту. Номер банковской карты ФИО22 она продиктовала сестре и попросила ту перевести ей <данные изъяты>, а остальные деньги она сказала сестре, что бы та оставила себе. Через некоторое время ФИО4 осуществила перевод денежной суммы в размере <данные изъяты>, на банковскую карту ФИО22. Далее, в этот же день, около 14 часов 00 минут, она вместе с ФИО22, пошла к банкомату, расположенному в ст. ФИО6, на перекрестке <адрес>, где ФИО22 по её просьбе, с банковской карты ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», сняла денежную сумму, в размере <данные изъяты>. Указанную денежную сумму, после снятия, ФИО22 передала ей в руки, после чего они направились домой. Какими купюрами банкомат выдал денежные средства, она не помнит. Похищенные у ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>, она потратила на продукты питания для семьи. Тратила она похищенные денежные средства на протяжении нескольких дней самостоятельно, в различных продуктовых магазинах ст. ФИО6. О том, что она совершила кражу денег в размере <данные изъяты> с банковской карты ФИО2, она никому не рассказывала. ФИО4 и ФИО22, так же ничего не знали о происхождении денежных средств. СИМ-карту с абонентским номером №, она со своего телефона вытащила и сломала, после чего сожгла в печи, с целью скрыть следы преступления. СМС-сообщения о подключении мобильного ФИО7 к карте ФИО2, а так же уведомления о банковских операциях по переводу денежных средств и приложение «СБЕРБАНК ФИО12», она, после совершённого преступления, удалила со своего мобильного телефона.

Данные показания подсудимой об обстоятельствах совершения ею инкриминированного ей преступления суд оценивает, как объективные, не имеющие противоречий с совокупностью других исследованных доказательств, и учитывает их при постановлении приговора.

Вина подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наряду с ее признательными показаниями подтверждается так же и следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании показала, что она проживает в ст. ФИО6, <адрес>, <адрес><адрес> по <адрес>, в домовладении знакомой ФИО17 Она является пенсионеркой, в связи, с чем получает пенсию в размере <данные изъяты>. Пенсия поступает на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» зарегистрированную на неё и имеет №. Пенсию перечисляют 21 числа каждого месяца. В <адрес><адрес>, у неё имеется знакомая Авдеева С.А., с которой она общается и поддерживает дружеские отношения. Авдеева часто бывает у них в гостях. Так ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, к ним в гости пришла Авдеева С.. В ходе разговора Авдеева у неё попросила банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» для личных нужд. Так же она сообщила, что ее сестра ФИО4, обещала той перевести <данные изъяты>, но так как у Авдеевой С.А. нет собственной банковской карты, на которую можно перевести деньги, Авдеевой С.А. попросила у нее принадлежащую ей банковскую карту на непродолжительное время. Она решила помочь Авдеевой С.А. и передала в этот же день банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» с номером № на время. В момент передачи банковской карты на её счету никаких денежных средств не было. Так при передаче данной карты на листке бумаги написала Авдеевой С.А. ПИН-код карты. Примерно через 2-3 часа, Авдеева вернула её банковскую карту, пояснив, что деньги ей сестра перевела, и та их уже сняла. В этот же день, отдав ей карту, Авдеева ушла. ДД.ММ.ГГГГ она, зная о том, что ей должна была прийти пенсия, вместе с Белых пошла к банкомату, что бы снять денежные средства. Подойдя к банкомату, расположенному в ст. ФИО6, она вставила банковскую карту в банкомат, проверила баланс и узнала, что на её банковской карте деньги отсутствуют. Она подумала, что пенсию еще не перечислили, после чего забрала карту и ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ она предприняла попытку снять пенсию и, подойдя к банкомату, обнаружила, что с карты все деньги были сняты, остаток по карте составлял <данные изъяты>. Впоследствии она обратилась в ФИО7 выяснить, почему так получилось, где сотрудник ФИО7 ей сообщил, что еще 21 числа все деньги были сняты. Поинтересовавшись, кто смог это сделать, сотрудник ФИО7 предоставила ей информацию, согласно которой деньги сняла ФИО4, проживающая в городе Майкоп и которая является сестрой Авдеевой С.А., в связи с чем, она поняла, что к пропаже денежных средств, с принадлежащей ей банковской карты причастна Авдеевой С.А. ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в полицию. Сумма причинённого ей материального вреда в размере <данные изъяты> для неё является значительной, так как она является пенсионеркой и иного дохода не имеет. Впоследствии ей стало известно, что хищение принадлежащих ей денежных средств, с банковской карты, совершила ранее знакомая ей, Авдеевой С.А.

Кроме того, потерпевшая ФИО2, в судебном заседании пояснила, что в настоящее время материальный ущерб, причиненный ей преступлением, возмещен в полном объеме, в связи, с чем материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель ФИО17, в судебном заседании показала, что проживает совместно с подругой ФИО2 Ей известно, что у ФИО2 в пользовании имеется банковская карта ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», на которую та получает пенсию. Размер пенсии ФИО2 точно сказать не может. Так же, в ст. ФИО6, проживает их общая знакомая по имени Авдеевой С.А.. Авдеевой С.А. часто бывает у них в гостях. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, к ним в гости в очередной раз пришла Авдеевой С.А.. В ходе разговора та попросила у ФИО2 банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» для того что бы сестра Авдеевой С.А., по имени ФИО4, проживающая в <адрес>, перевела той денежные средства в размере 200 рублей. Так же сообщила, что в её пользовании банковской карты не имеется, в связи, с чем попросила банковскую карту у ФИО2, которая передела во временное пользование свою банковскую карту. Номер карты, которой пользуется ФИО2, она не знает. В связи с тем, что ПИН-код карты Авдеевой С.А. не был знаком, ФИО2 на листке бумаги записала ПИН-код карты. Как ей на тот момент было известно, на банковской карте ФИО2, какие либо денежные средства, отсутствовали. Получив банковскую карту, Авдеева ушла, сообщив, что как только той переведут деньги в размере 200 рублей, то она снимет указанную денежную сумму и вернёт банковскую карту ФИО2. Примерно через 2-3 часа Авдеева вернула банковскую карту ФИО2, пояснив, что деньги ей сестра перевела, и Авдеева их сняла. Погостив у них какое то время, Авдеева ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с ФИО2, по просьбе последней, пошла в банкомат, расположенный в ст. ФИО6, для того что бы ФИО2 сняла с банковской карты пенсию. Прибыв на место, ФИО2 вставила банковскую карту в банкомат, проверила баланс и узнала, что на банковской карте деньги отсутствуют. В этот момент, ФИО2 подумала, что пенсию еще не перечислили, после чего та забрала банковскую карту и они ушли домой. Затем на протяжении нескольких дней подряд, ФИО2 ходила в ранее указанный банкомат и проверяла баланс банковской карты, однако деньги на ней отсутствовали. ФИО2 поняв, что в отношении неё совершено преступление, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию с заявлением. Впоследствии ей стало известно, что хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств, совершила ранее знакомая ей, Авдеева С..

По ходатайству стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля ФИО4, которая на предварительном следствии, показала, что у неё в пользовании имеется банковская карта ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», с номером №. Указанная банковская карта зарегистрирована на её имя и пользуется указанной банковской картой только она. Также, у неё в пользовании, имеется абонентский номер телефона №, <данные изъяты> которым пользуется только она. В ст. ФИО6, <адрес>, <адрес>, по <адрес> №, проживает её родная сестра, по имени Авдеева С.. Сестра проживает совместно с двумя малолетними детьми, которые находятся на иждивении последней. Где находятся отцы детей, ей не известно. С сестрой она находится в хороших, доброжелательных отношениях, они часто созваниваются, но видятся редко, так как она проживает в <адрес> и приезжает к сестре редко. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила сестра Авдеева С. с абонентского номера №, которым та сейчас не пользуется и сообщила, что на её банковскую карту переведут деньги чуть больше <данные изъяты>, точно не помнит. При этом Авдеева ей не сообщала, что это за деньги и кому они принадлежат. Через некоторое время, в этот же день, ей пришло СМС-сообщение о том, что на её банковскую карту поступили денежные средства в сумме чуть больше <данные изъяты>. Она позвонила сестре и сообщила той, что деньги пришли. Далее, в разговоре, Авдеева попросила её перевести поступившую ей на банковскую карту денежную сумму на номер банковской карты, который, та её пообещала выслать. Она согласилась помочь сестре и сказала той, что ждёт сообщение с номером карты. Так же, через некоторое время, Авдеева выслала ей СМС-сообщение, с номером банковской карты, который она сейчас не помнит, но в разговоре Авдеева сказала ей, что банковская карта принадлежит их общей знакомой по имени ФИО5. После этого они снова созвонились с Авдеевой С.А., и та сообщила ей, что необходимо перевести денежную сумму в размере <данные изъяты>, а оставшуюся сумму она может оставить себе и потратить на свое усмотрение. После этого она так же не интересовалась у Авдеевой С.А. о происхождении денег, думая о том, что её сестра деньги заработала законно и таким образом решила ей помочь финансово. Далее она, через банкомат, расположенный в <адрес>, в районе рынка «ВОСХОД», в отделении ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», со своей банковской карты ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», имеющей №, произвела перевод денежных средств, в размере <данные изъяты> на банковскую карту, номер которой ей прислала Авдеева. Остальные денежные средства около полутора тысяч рублей, которые остались на её банковской карте, после перевода денег её сестрой, она сняла в течение нескольких дней и потратила на семейные нужды. О том, что её сестра Авдеева совершила кражу денежных средств, с банковской карты она узнала от сотрудников полиции. По поводу кражи денежных средств она впоследствии разговаривала с сестрой Авдеевой С.А. и спрашивала у той, зачем она совершила кражу денег. На поставленный вопрос, Авдеева ей сообщила, что совершила хищение денежных средств по причине трудного материального положения.

По ходатайству стороны государственного обивнителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля ФИО5, которая на предварительном следствии, показала, что её муж ФИО1, работает в ООО «<адрес> ЭЛЕВАТОР», где тому выдали банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», на которую тот получает заработную плату. Указанной банковской картой, с разрешения мужа пользуется и она, так же ей известен ПИН-код карты. Так, ДД.ММ.ГГГГ, к ней в гости, около 13 часов, пришла знакомая по имени Авдеева С.. В ходе разговора с последней, Авдеевой С.А., попросила её воспользоваться банковской картой ПАО «СБЕРБАНК ФИО11». Авдеева сообщила ей, что сестра Авдеевой С.А., по имени ФИО4, проживающая в <адрес>, должна была перевести той денежные средства. Так как она знает Авдееву продолжительное время и доверяла той, то разрешила воспользоваться банковской картой мужа, после чего она передала Авдеевой С.А. вышеуказанную банковскую карту. Далее Авдеева, при ней, никуда не отходя, позвонила сестре ФИО4 и продиктовала той номер карты, а именно цифры №. После этого Авдеева положила трубку телефона, и они с последней стали разговаривать на различные бытовые темы. Через некоторое время, на телефон Авдеевой С.А. позвонила ФИО4, которая сообщила той, что перевела деньги на банковскую карту её мужа. Пообщавшись с сестрой, Авдеева попросила ФИО22 сходить с последней в банкомат и снять переведённую денежную сумму. Так как у неё было свободное время, она согласилась, и они с Авдеевой С.А. пошли в банкомат ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», расположенный вблизи продуктового магазина <данные изъяты> О сумме перечисленных денежных средств она не знала, так как на эту тему с Авдеевой С.А. изначально не разговаривала. Подойдя к банкомату, Авдеева сообщила ей, что нужно снять денежную сумму в размере <данные изъяты> же со слов последней именно эту сумму Авдеевой С.А. перевела сестра. Она по просьбе Авдеевой С.А. вставила банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» в картоприёмник и сняла денежную сумму в размере <данные изъяты>, после чего указанную денежную сумму она передала Авдеевой С.А., и они пошли домой. Какими купюрами банкомат выдал деньги, она не помнит. О происхождении указанной денежной суммы она ничего не знает, так как у Авдеевой С.А. не спрашивала. Через некоторое время к ней подъехали сотрудники полиции, которые интересовались, снимала ли Авдеева, при помощи её банковской карты, денежные средства. На поставленный вопрос, она сообщила тем, что да действительно Авдеева просила её осуществить снятие денежных средств, при помощи её банковской карты ПАО «СБЕРБАНК ФИО11». Далее сотрудники полиции сообщили, что денежные средства снятые ей по просьбе Авдеевой С.А. с банковской карты её мужа, добыты преступным путём.

По ходатайству стороны государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля ФИО1, который на предварительном следствии, показал, что ему на работе для зачисления заработной платы выдали банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» с номером № Указанная банковская карта именная, то есть, открыта на его имя. Своей банковской картой он так же разрешал пользоваться жене ФИО5, которой был известен ПИН-код карты. Его жена ранее неоднократно совершала покупки при помощи указанной банковской карты, а также снимала с неё денежные средства. О том, что при помощи его банковской карты было совершено преступление, он ничего не знал. Об этом факте он узнал от сотрудников полиции.

По ходатайству стороны государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля ФИО18, который на предварительном следствии, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, он был приглашён сотрудником полиции в качестве незаинтересованного лица, при производстве следственного мероприятия «проверка показаний на месте». Кроме него, так же в качестве понятого был приглашен <данные изъяты>. Во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>, №, ему представили девушку по имени Авдеевой С.А., и защитника Виноградову ФИО10. В ходе разговора, Авдеева пояснила, что не против указать банкомат, при помощи которого та совершила снятие ранее похищенных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, в ст. ФИО6, <адрес>, <адрес>. После разъяснения процессуальных прав и обязанностей участники следственного действия по предложению Авдеевой С.А., пешком проследовали по <адрес>, в южном направлении, в сторону центра ст. ФИО6. Дойдя до пересечения с <адрес>, участники следственного действия, свернули вправо на указанную улицу и, пройдя 7-мь метров, остановились по требованию Авдеевой С.А., вблизи продуктового магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>, №. При входе в указанный магазин находится банкомат ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», который на момент проведения следственного действия, находился в работоспособном состоянии. На месте, Авдеева сообщила, что именно при помощи этого банкомата, она ДД.ММ.ГГГГ совершила снятие похищенных у ФИО2, денежных средств, в размере <данные изъяты>. Все действия со стороны Авдеевой С.А. носили добровольный характер, при нём никто на Авдееву давления не оказывал, она указывала обстоятельства совершённого преступления самостоятельно, без подсказок со стороны, при этом следователем производилось фотографирование на местах указанных Авдеевой С.А..

По ходатайству стороны государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля ФИО19, который на предварительном следствии, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, он был приглашён сотрудником полиции в качестве незаинтересованного лица при производстве следственного мероприятия «проверка показаний на месте». Кроме него, так же в качестве понятого был приглашен <данные изъяты>. Во дворе <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, № ему представили девушку, по имени Авдеева С., и защитника Виноградову ФИО10. В ходе разговора, Авдеева пояснила, что не против указать банкомат, при помощи которого она совершила снятие ранее похищенных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, в ст. ФИО6, <адрес>, <адрес>. После разъяснения процессуальных прав и обязанностей участники следственного действия по предложению Авдеевой С.А., пешком проследовали по <адрес>, в южном направлении, в сторону центра ст. ФИО6. Дойдя до пересечения с <адрес>, участники следственного действия свернули вправо, на указанную улицу и, пройдя 7-мь метров, остановились по требованию Авдеевой С.А. вблизи продуктового магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>, №. При входе в указанный магазин находится банкомат ПАО «СБЕРБАНК <адрес>», который на момент проведения следственного действия находился в работоспособном состоянии. На месте, Авдеева сообщила, что именно при помощи этого банкомата, она, ДД.ММ.ГГГГ, совершила снятие похищенных у ФИО2, денежных средств в размере <данные изъяты>. Все действия со стороны Авдеевой С.А. носили добровольный характер, при нём никто на Авдееву давления не оказывал, она указывала обстоятельства совершённого преступления самостоятельно, без подсказок со стороны, при этом, следователем производилось фотографирование на местах, указанных Авдеевой С.А..

По ходатайству стороны государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля ФИО20, который на предварительном следствии, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебном кабинете ОУР ОМВД <данные изъяты> по <адрес> в ст. <адрес> расположенному в здании Дома Культуры, «им. Кирова». В это время к нему обратилась жительница ст. <адрес><адрес>, <адрес>, по имени ФИО2, с просьбой помочь отыскать принадлежащие той денежные средства, а точнее пенсию, в размере <данные изъяты>, которая была похищена у той, в промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он, предложил ФИО2 написать заявление по факту кражи денежных средств, с банковской карты, что та и сделала, после чего он опросил заявительницу и приступил к поиску похищенных денежных средств и лица совершившего указанное преступление. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что возможную причастность к совершённому преступлению имеет жительница <адрес><адрес>, по имени Авдеевой С.А.. С целью установления Авдеевой С.А., он выехал на служебном автомобиле на поиски последней. Им было установлено, что Авдеева зарегистрирована по адресу: <адрес>, №, но фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, №. Подъехав к домовладению по фактическому месту проживания Авдеевой С.А., он позвал жильцов дома. Через некоторое время к нему вышла девушка, представившаяся Авдеевой С.А., которой он так же представился предъявив служебное удостоверение и объяснил причину обращения к последней, сообщив, что ей необходимо проехать с ним, для дачи объяснений. Далее он предложил ей присесть в служебный автомобиль и проехать в кабинет ОУР ОМВД ФИО11 по <адрес>, расположенный в здании <данные изъяты> в ст. ФИО6, на что она согласилась. Прибыв в служебный кабинет, между ним и Авдеевой С.А. состоялась беседа, в ходе которой, Авдеева сообщила, что кражу денежных средств, в размере <данные изъяты> с банковской карты ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», принадлежащей ФИО2, совершила Авдеева. Далее, Авдеева рассказала в подробностях, как совершала указанное преступление и сообщила, что использовала с целью совершения преступления свою сестру ФИО4 и знакомую ФИО5, которые не догадывались о том, что невольно помогают совершению преступления. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он доставил в служебный кабинет № ОУР ОМВД ФИО11 по <адрес> здания <данные изъяты>», в ст. <адрес> ФИО4 и ФИО5, которые так же подтвердили, что по просьбе Авдеевой С.А. помогали той при переводе и снятии денежных средств, однако о том, что денежные средства Авдеевой С.А. были добыты преступным путём, те не знали. Так же, Авдеева С., в ходе осмотра места происшествия, указала банкомат, при помощи которого, она совершила хищение, принадлежащих ФИО2, денежных средств, в размере <данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Авдеевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которая в ходе проведения следственного действия, самостоятельно и добровольно на месте показала и рассказала обстоятельства, совершенного ей преступления, а именно, указала на банкомат, расположенный на пересечении улиц <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, при входе в продуктовый магазин <данные изъяты> при помощи которого она совершила снятие ранее похищенных у ФИО2, денежных средств в размере <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, был осмотрен банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>, №, как место совершения преступления, а именно снятия похищенных Авдеевой С.А., денежных средств, в размере <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, в ходе проведения осмотра служебного кабинета № ОМВД ФИО11 по <адрес>, расположенному в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», принадлежащая ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, в ходе проведения осмотра служебного кабинета № ОМВД ФИО11 по <адрес>, расположенному в здании ДК «ИМ. Кирова» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», принадлежащая ФИО2

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, в ходе проведения осмотра служебного кабинета № ОМВД ФИО11 по <адрес>, расположенному в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета, принадлежащий Авдеевой С.А..

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, в ходе проведения осмотра служебного кабинета № ОМВД ФИО11 по <адрес>, расположенному в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>, были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки <данные изъяты> и банковская карта ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», принадлежащие ФИО4.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, свидетель ФИО4, при проведении следственного действия, указала на банкомат расположенный при входе в структурное подразделение № ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> при помощи которого ФИО4, перевела похищенные Авдеевой С.А., денежные средства.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому, были осмотрены, документы, полученные по запросу из ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», а именно: выписка о состоянии вклада ФИО2 по №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому, были осмотрены, документы, полученные по запросу из ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», а именно: выписка о состоянии вклада ФИО4, по счёту №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому, были осмотрены, документы, полученные по запросу из ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», а именно: выписка о состоянии вклада ФИО1, по счёту №

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у подозреваемой Авдеевой С.А., изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому, были осмотрены, предметы, полученные в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сотовый телефон марки <данные изъяты>», в корпусе чёрного цвета, принадлежащий Авдеевой С.А..

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у свидетеля ФИО4 изъяты сотовый телефон марки <данные изъяты> и банковская карта ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» с номером №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому, были осмотрены, предметы, полученные в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сотовый телефон марки <данные изъяты>» и банковская карта ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» с номером №, принадлежащие ФИО4.

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у свидетеля ФИО5, изъята банковская карта ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», с номером №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому, были осмотрены, предметы, полученные в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: банковская карта ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», с номером №, принадлежащая ФИО5.

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у потерпевшей ФИО2 изъята банковская карта ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», с номером №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому, были осмотрены предметы, полученные в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: банковская карта ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», с номером № принадлежащая ФИО2.

Совокупность установленных и исследованных в судебном заседании доказательств даёт основание суду считать вину Авдеевой С.А. доказанной полностью и её действия, суд квалифицирует по п. « г » ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)» нашел свое подтверждение, поскольку Авдеева С.А. незаконно, тайно похитила денежные средства из корыстных побуждений, с помощью, имевшейся при себе банковской карты ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», при помощи банкомата ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», предварительно подключив имевшуюся при себе указанную банковскую карту, принадлежащую потерпевшей, к своему мобильному приложению «СБЕРБАНК ФИО12».

В судебном заседании установлено, что Авдеева С.А., совершила вышеуказанные действия, именно с целью совершения кражи чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой Авдеевой С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: Авдеева С.А. совершила впервые умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, суд также учитывает личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной: Авдеева С.А. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. На учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты>

Суд в действиях подсудимой не усматривает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Так, в силу п. « и » ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления является обстоятельством смягчающим наказание.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследования преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельств, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Однако, Авдеева С.А. органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия настоящего преступления, не представила, а признание подсудимой своей вины в совершении настоящего преступления не может быть отнесено к указанным обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на ее иждивении двоих малолетних детей; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, либо в виде принудительных работ с ограничением свободы либо без такового, либо лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

При определении вида и меры наказания суд, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, считает, что исправление Авдеевой С.А. может быть достигнуто без временной изоляции от общества и ей возможно назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, не более двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Назначение менее строгого наказания не отвечает целям и задачам уголовного судопроизводства, тем самым суд дает последней шанс на исправление, поскольку Авдеева С.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, признала вину и раскаялась в содеянном, <данные изъяты> характеризуется, на ее иждивении <данные изъяты>.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой считает возможным не назначать подсудимой Авдеевой С.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку она ранее не судима, вину в предъявленном обвинении признала и раскаялась, официально не трудоустроена, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а обязанности, которые на нее возложит суд при отбывании условного осуждения, сами по себе существенно ограничат ее свободу.

Суд при назначении наказания, считает нецелесообразным назначение подсудимой наказания в виде принудительных работ, поскольку Авдеева С.А. <данные изъяты> связи с чем, данный вид наказания может отрицательно сказаться на жизнедеятельности, как подсудимой, так и членов ее семьи.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, и оснований для назначения Авдеевой С.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Таким образом, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ей справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и ее материального положения.

В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО2 был заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в 8 138 (восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей, причиненного преступлением, который был добровольно возмещен подсудимой, вследствие чего в судебном заседании потерпевшая отказалась от иска. В этой связи производство по иску подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд полагает процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника - адвоката по назначению на предварительном следствии, учитывая финансовое и имущественное положение Авдеевой С.А. и членов ее семьи, отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении детей, которые находятся на иждивении подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Авдееву С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года.

Назначенное наказание в виде лишения свободы, Авдеевой С.А. в соответствии со ст. 73 УК РФ, следует считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и засчитать в него, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту постоянного места жительства осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Авдееву С.А. обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Авдеевой С.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО2 прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки <данные изъяты> в ходе предварительного следствия, отданный на хранение обвиняемой Авдеевой С.А., после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании законного владельца – Авдеевой С.А.;

- сотовый телефон марки <данные изъяты> банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» с номером № в ходе предварительного следствия, отданные на хранение свидетелю ФИО4, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании законного владельца – ФИО4;

- банковская карта ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» с номером №, отданная на хранение свидетелю ФИО5, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании законного владельца – ФИО5;

- банковская карта ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» с номером №, отданная на хранение потерпевшей ФИО2, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании законного владельца – ФИО2;

- выписку о состоянии вклада ФИО2 по счёту № ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», выписку о состоянии вклада ФИО4 по счёту № ПАО «СБЕРБАНК ФИО11» и выписку о состоянии вклада ФИО1 по счёту №.8ДД.ММ.ГГГГ.0330500 ПАО «СБЕРБАНК ФИО11», хранящиеся в материалах уголовного дела №, после вступления приговора в законную силу, хранить там же.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через <адрес> суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденной копии приговора.

Председательствующий: А.Ш. Тлевцежев

УИД №

Подлинник находится в материалах дела №

в Гиагинском районном суде РА