Постановление № 5-22/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017Воркутинский гарнизонный военный суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-22/2017 по делу об административном правонарушении город Воркута 13 апреля 2017 года Судья Воркутинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, ЯРОШ И.Ф., при секретаре БАКИРОВОЙ Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты на 1 км автодороги Кожва-Изъю в г. Печора ФИО, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем TOYOTA AURIS, государственный регистрационный знак №. ФИО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил. Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной. Виновность ФИО в совершении административного правонарушения установлена в суде из исследованных протоколов об административном правонарушении №, об отстранении от управления транспортным средством №, копии постановления мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора от 24 декабря 2014 года. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, совершение ФИО административного правонарушения установлено, и его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Заявление ФИО, изложенное в объяснениях к протоколу об административном правонарушении, о том, что он не знал о лишении его водительских прав, суд находит голословным, поскольку оно опровергается исследованной в судебном заседании копией постановления мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора от 24 декабря 2014 года, из которого видно, что последний присутствовал в судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление было ему было оглашено, требования статей ч. 32.2, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить ФИО административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.26.1, 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф ФИО должен быть уплачен по реквизитам: Получатель: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: Отделение – НБ Республики Коми, БИК 048702001, р/счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 110101001, ОКТМО: 87620000 КБК: 18811630020016000140. Наименование платежа: административный штраф по протоколу №. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья И.Ф.ЯРОШ Судьи дела:Ярош Игорь Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |