Решение № 2-1781/2019 2-1781/2019~М-1365/2019 М-1365/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1781/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.С.,

при секретаре: Васильевой Е.С.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 с требованиями о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты>, суммы штрафа, и расходов по оплате услуг юриста <данные изъяты>.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи мебели №

Согласно п. 3.1 договора, товар должен поступить на склад продавца не позднее 45 рабочих дней с момента подписания договора. Покупателю товар поставляется после полной оплаты по договору. Авансовый платеж был произведен при подписании договора купли продажи, а в полном объеме оплата по договору была произведена ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору, были нарушены сроки поставки товара. Мебель имела недостатки и брак, который устраняли до ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ответчика истица неоднократно направляла претензии, о выплате неустойки за нарушение срока исполнения договора. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о дне и месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялся, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП ФИО2 заключен договор купли продажи мебели, по условиям которого, продавец принял на себя обязательства передать в собственность товар указанный в спецификации. Цена товара по договору составила <данные изъяты>.

Согласно п. 3.1 договора, стороны установили что продавец осуществляет доставку товара указанного в спецификации договора на свой склад в срок не позднее 45 рабочих дней со дня заключения договора. Доставка товара покупателю осуществляется после наступления обстоятельств указанных в.п3.1 договора и исполнения покупателем обязанностей по уплате суммы указанной в п. 2.4 договора. День и время доставки товара покупателю стороны оговаривают дополнительно, но не ранее 5-ти рабочих дней после полной оплаты заказа.

Истица принятые на себя обязательства по оплате стоимости товара исполнила в полном объеме и надлежащим образом.

Товар истцу был поставлен ДД.ММ.ГГГГ

Удовлетворяя частично требования истца, суд исходит из следующего:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 ст. 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Определяя период просрочки, суд исходит из количества дней просрочки – 121, определив начало течения данного срока с ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что в течении 45 рабочих, а не календарных, дней товар должны прибыть на склад, и не ранее 5 рабочих, а не календарных дней, товар должен быть передан потребителю.

Размер неустойки составит <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда, суд, приняв во внимание вышеприведенные положения, учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения прав истца со стороны ответчика, исходя из требований разумности и справедливости приходит к выводу о том, что разумным является взыскание с ответчика суммы компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд с ответчика в пользу истца взыскивает штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд, при непредставлении доказательств наступления тяжелых последствий для истца, вызванных просрочкой исполнения ответчиком своих обязательств, вправе снизить размер штрафа, подлежащего взысканию.

В данном случае, суд считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ, с учетом соразмерности заявленной ко взысканию суммы последствиям нарушенных обязательств, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства, исследованные в судебном заседании, и определить ко взысканию сумму штрафа в размере <данные изъяты>.

Расходы на оказание юридическое помощи подлежат взысканию согласно ст. 94,98, 100 ГПК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты>- компенсация морального вреда, <данные изъяты>- сумма штрафа, <данные изъяты>- стоимость юридических услуг.

В удовлетворении остальной части исковых требований в заявленном размере – отказать.

Взыскать ИП ФИО2 в доход местного бюджета Ленинский муниципальный район Московской области госпошлину в сумме – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Иванова Ю.С.