Постановление № 5-847/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-847/2018Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-847/2018 по делу об административном правонарушении г. Сургут 13 ноября 2018 года Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> в должности монтера, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, в коридоре приемного отделения БУ <адрес> в присутствии посторонних граждан безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, демонстративно размахивал руками, своими действиями нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство. На рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, своё поведение объяснил алкогольным опьянением. Вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснением ФИО8, рапортом полицейского взвода <данные изъяты>.,протоколом о доставлении лица в ОМВД, справкой РАИБД, копией паспорта на имя ФИО1, актом медосвидетельствования № г. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административную ответственность; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, личность виновного, который трудоустроен в ОАО «СНГ», имеет постоянный источник дохода, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, определив его сумму с учётом имущественного и семейного положения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: № Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Сургутского районного суда: подпись.. Лепилин В.В. Копия постановления верна: Судья Сургутского районного суда Лепилин В.В. ФИО10 Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лепилин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |