Постановление № 5-91/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 5-91/2023

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Брыкин Антон Юрьевич (<адрес>), при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут в районе <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, ФИО2, являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как торопился на службу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО2, оценив исследованные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут ФИО2, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что основанием для применения данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужил факт управления ФИО2 автомобилем с явным признаком опьянения: запах алкоголя изо рта.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в 01 час 35 минут тех же суток был освидетельствован на месте с применением технического средства измерения «алкотектор Юпитер» в присутствии понятых. Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе – 0,000 мг/л, состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт отказа ФИО2 пройти соответствующее обследование для определения состояния опьянения в медицинском учреждении.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ДПС применено задержание транспортного средства.

Изложенные в приведенных выше процессуальных документах сведения, подтверждаются содержанием исследованной в судебном заседании видеозаписи с регистратора, установленного в патрульном автомобиле, а также рапортом инспектора ДПС <данные изъяты> ФИО4

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При назначении ФИО2 наказания принимаю во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ и учитываю характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно признание вины, участие в боевых действиях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате: - <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 1-Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда А.Ю. Брыкин