Решение № 2А-1024/2018 2А-1024/2018 (2А-7164/2017;) ~ М-6483/2017 2А-7164/2017 М-6483/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-1024/2018

№ 2а-1024/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 26 февраля 2018

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об обязании привести в соответствии с ГОСТ автомобильные дороги и улицы, обязании обеспечить установку стационарного электрического освещения,

установил:

Гатчинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области с требованиями об обязании привести в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» автомобильные дороги и улицы от *** до ***, обязании обеспечить установку стационарного электрического освещения. В обоснование иска указал, что Гатчинской городской прокуратурой по обращению гражданина ***Б. была проведена проверка исполнения эксплуатационного состояния *** в ***. В рамках проверки были выявлены нарушения требований законодательства, а именно: на проезжей части *** от *** до *** имеются повреждения, просадки и выбоины покрытия, размеры которых превышают предельно допустимые значения; на указанной части дороги не обеспечено стационарное электрическое освещение. Данные нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга лиц в части безопасности дорожного движении и создает опасность для неограниченного круга лиц, являющихся пользователями автомобильной дороги и пешеходов, в связи, с чем Гатчинский городской прокурор обращается в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель Гатчинской городской прокуратуры Кононов А.С. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Полагал разумным установление срока в обязании выполнить определенные действия в течение одного года с момента вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика администрации Рождественского с.п. – ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В силу положений части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принял признание иска представителем административного ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку представитель административного ответчика иск признал, судом принято признание иска представителем ответчика, суд не мотивирует принятое по делу решение.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

р е ш и л:

обязать администрацию Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области привести в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» автомобильную дорогу от *** до *** в ***, устранив следующие нарушения: повреждения, просадки и выбоины покрытия, превышающие установленные указанным стандартом значения; обеспечить установку стационарного электрического освещения от *** до *** в ***, в течение одного года с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***