Решение № 2-4199/2025 2-4199/2025~М-2691/2025 М-2691/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-4199/2025Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское Мотивированное 50RS0№-64 Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2025 года Подольский городской суд <адрес> в состве: председательствующего судьи Митрофановой Т.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО «МОРЕЛАЙН»,ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - Истец обратился в суд с иском и просил: Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО "МОРЕЛАЙН", ФИО2: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5 150 882,01 руб. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5 420 923,20 руб. А также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 001,32 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 1) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО "МОРЕЛАЙН" в сумме 5 011 000 руб. (пять миллионов одиннадцать тысяч рублей) на срок 36 мес. под 17,58 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 были заключены договоры поручительства: № ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 5 150 882,01 руб. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 2) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО "МОРЕЛАЙН" в сумме 4 900 000 руб. (четыре миллиона девятьсот тысяч рублей) на срок 36 мес. под 23,24 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 были заключены договоры поручительства: № ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 5 420 923,20 руб. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, истец обратился в суд с иском. Истец: ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, - представитель по доверенности в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассматривать в свое отсутствие. Ответчик: ООО «МОРЕЛАЙН», - представитель по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик: ФИО2, - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, исследовав представленные в деле доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 1) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО "МОРЕЛАЙН" в сумме 5 011 000 руб. (пять миллионов одиннадцать тысяч рублей) на срок 36 мес. под 17,58 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 были заключены договоры поручительства: № ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. По условиям вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уш. л процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора1 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора 1 отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора 1 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора1, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым, поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 5 150 882,01 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 571 587,01 руб., п просроченные проценты - 415 888,70 руб., неустойка - 163 406,30 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 2) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО "МОРЕЛАЙН" в сумме 4 900 000 руб. (четыре миллиона девятьсот тысяч рублей) на срок 36 мес. под 23,24 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 были заключены договоры поручительства: № ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. По условиям вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Пунктом 4 Кредитного договора2 предусмотрена плата за использование лимитом кредитной линии в размере 2,5% (две целых пять десятых) процентов годовых. Начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей) от свободного остатка лимита по Договору. В соответствии с Условиями Кредитного договора2 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заем к уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора2 отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора2 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора2, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым, поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 5 420 923,20 руб., в том числе: просроченный основной долг-4 891 269,81 руб., просроченные проценты - 496 168,51 руб., неустойка-33 401,28 руб., просроченная плата за использование лимита - 83,60 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные истцом расчеты задолженности ответчиками не оспорены, контр расчет не представлены, суд находит требования истца в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов в счет оплаты госпошлины в размере 89 001,32 руб. В качестве доказательств несения судебных расходов истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 001,32 руб. (л.д. 7) В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Суд руководствуется требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере 89 001,32 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ООО "МОРЕЛАЙН" (ИНН <***>, ОГРН №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.): задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5 150 882,01 руб. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5 420 923,20 руб. судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере 89 001,32 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Митрофанова Т.Н. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "МОРЕЛАЙН" (подробнее)Судьи дела:Митрофанова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |