Решение № 2А-152/2018 2А-152/2018 ~ М-104/2018 М-104/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-152/2018

Дело № 2а-152/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.,

с участием помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Иванова П.А.,

представителя административного истца - ОМВД РФ по Нанайскому району - ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нанайскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установления дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Нанайскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении гражданина ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Нанайским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ - по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания, с назначенным по приговору Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определенно к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено на 3 месяца и определено к отбытию 8 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

ФИО2 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ИБД « Регион» ФИО2 в течение 1 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную опасность:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - наказание - штраф,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - наказание - штраф.

Начальник ОМВД России по Нанайскому району считает, что указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2, что в соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64- ФЗ от 06 апреля 2011 года может служить основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласился. Согласно его возражений, распитие пива в общественном месте, не может служить основанием к установлению административного надзора.

Выслушав пояснения сторон, мнение пом. прокурора Иванова П.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 и статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор может быть установлен судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор в отношении названного лица устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Нанайского районного суда Хабаровского края осужден за совершение тяжких преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость его на момент рассмотрения материалов не погашена. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При этом после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований по возражениям самого административного ответчика ФИО2

Заявление начальника ОМВД России по Нанайскому району в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме с установлением административного надзора и ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Фроленкова Е.Е. __________________