Решение № 2-3563/2024 2-3563/2024~М-2841/2024 М-2841/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-3563/2024

УИД 30RS0001-01-2024-005807-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024г. г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседание секретарем Рсмухамбетовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело № 2-3563/2024 по исковому заявлению ООО «Экоцентр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, судебные расходов,

установил:

ООО «Экоцентр» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав в иске, что на основании соглашения с Министерством ЖКХ Астраханской области от 7 февраля 2017г. является региональным оператором по организации и осуществлению деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Астраханской области. Информация с предложениями заключить договоры по обращению с ТКО была размещена 30 июня 2017г. в официальном источнике муниципального образования «Астраханский вестник». С указанного времени начато оказание услуг по вывозу ТКО потребителям, в т.ч. ФИО1, которая является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, в нарушение положений статей 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не оплачивал стоимость указанных услуг, в период с 1 июля 2017г. по 31 декабря 2023г. ООО «Экоцентр» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании стоимости оказанных услуг, однако определением от 21 сентября 2023г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника. В связи с не исполнением обязанности по оплате услуг по вывозу ТКО ООО «Экоцентр» просило взыскать с ФИО1 задолженность, за период с 1 июля 2017г. по 31 декабря 2023г., в размере 46688,20 руб., пени в размере 33729,10 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 2705,50 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб.

Протокольным определением от 18 июля 2024г. по делу привлечен в качестве соответчика ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экоцентр» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчики были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по всем известным адресам, то суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Федеральный закон №89-ФЗ) предусмотрено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно пункту 10 статьи 24.6 Федерального закона №89-ФЗ операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, владеющие объектами обработки, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов, данные о месте нахождения которых включены в территориальную схему обращения с отходами, обязаны принимать твердые коммунальные отходы, образовавшиеся на территории субъекта Российской Федерации и поступившие из других субъектов Российской Федерации с учетом соглашения, заключенного между субъектами Российской Федерации, только на основании заключенных с региональными операторами договоров об осуществлении регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами и не вправе отказываться от заключения таких договоров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016г. №1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее Правила №1156), устанавливающие порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктами 4, 5, 8(1) Правил №1156 обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственников жилых помещений включает в себя плату, в том числе за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, по смыслу изложенных норм права собственники жилых помещений обязаны оплачивать услуги по вывозу и утилизации бытовых отходов своей жизнедеятельности.

Материалами дела установлено, что право собственности в ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГг., по 1/2 доли на каждого.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, соглашению между министерством жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области и ООО «Экоцентр» от 7 февраля 2017г., постановлениям Службы по тарифам Астраханской области ООО «Экоцентр» является единственной специализированной организацией, которая оказывает населению услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов на территории муниципального образования «Город Астрахань» и Астраханской области в целом (за исключением г. Знаменск) в соответствии с единым предельным тарифом, установленным Службой по тарифам Астраханской области и нормативами накопления твердых коммунальных отходов, утвержденными министерством ЖКХ Астраханской области.

Таким образом, ответчикам истцом также оказываются услуги по вывозу твердых бытовых отходов на основании публичного договора.

Между тем, исходя из доводов иска обязанность по оплате указанных услуг ответчиками не исполняется в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с неоплатой ответчиками суммы задолженности и пени истец 2 мая 2023г. предъявил к мировому судье судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности, судебный приказ выдан 2 мая 2023г., однако 21 сентября 2023г. отменен на основании возражений ответчика ФИО1 относительно его исполнения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО «Экоцентр» в суд с настоящим исковым заявлением.

Судом установлено, что в связи с не исполнением обязанности по оплате услуг по вывозу ТКО ООО «Экоцентр» у ФИО1, ФИО2 образовалась задолженность, за период с 1 июля 2017г. по 31 декабря 2023г., в размере 46688,20 руб., пени в размере 33729,10 руб...

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ также должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 2705,50 руб., что соответствует размеру, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 84,60 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №169 (партия 1974) от 23 мая 2024г.

При этом, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. должно быть отказано, поскольку доказательств несения этих расходов истцом не представлено.

В остальной части эти требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ООО «Экоцентр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, судебные расходов, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (№) задолженность за вывоз твердых коммунальных отходов, за период с 1 июля 2017г. по 31 декабря 2023г., в размере 46688,20 руб., пени в размере 33729,10 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 2705,50 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: