Постановление № 1-19/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-19/2024




Дело №



Постановление


о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи - ФИО10

при секретаре - ФИО2,

с участием: государственного обвинителя прокурора <адрес> - ФИО3, подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего - Свидетель №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

уроженца <адрес>

<адрес>, зарегистрированного по адресу:

<адрес> г. <адрес><адрес>

<адрес>, проживает по адресу: <адрес>

<адрес><адрес>, не женат

гражданин РФ, с основным общим образованием,

работает водителем в <адрес> дороги

не судим,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин., ФИО1, находясь на участке местности, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ№, грз. №, принадлежащий Свидетель №1, и стоимостью <данные изъяты> руб., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя умышленно без цели хищения, осознавая, что он не имеет законных прав владения, пользования и распоряжения указанным автомобилем, с целью поездки, путем свободного доступа через незапертую водительскую дверь, проник в салон указанного автомобиля, сел на водительское сидение и при помощи штатного ключа от замка зажигания, который находился тут же, запустил двигатель автомобиля. После этого, он начал движение и приодалел

на нем около 700 метров по <адрес> пути следования он принял решение вернуть указанный автомобиль на место стоянки, после чего стал разворачиваться и двигаться в обратную сторону движения. По ходу движения, двигатель автомобиля марки ВАЗ-№, грз. № заглох, в связи с чем, в 03 час. 50 мин. ФИО1, прекратил движение на нем на участке местности в 130 метрах от жилого дома по адресу: <адрес> сторону поворота на <адрес>, бросив его вместе с ключами в замке зажигания.

В судебное заседание поступило письменное заявление от потерпевшего Свидетель №1 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением. Потерпевший также указал, что претензий к подсудимому не имеет.

Защитник подсудимого ФИО6 заявили о возможности прекращения производства по уголовному делу, поскольку подсудимый ранее не судим, в содеянном раскаялся, и имеются все правовые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании, также просил суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, вину признал и в содеянном раскаялись.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Суд, выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, т.е. на основании ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В связи с тем, что подсудимый впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, следовательно, он может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ст.254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-№, грз. №, ключ замка зажигания от автомобиля, грз. - № - оставить по принадлежности у потерпевшего; полимерный пакет с фрагментом подошвы обуви, зафиксированного в гипсовом слепке - уничтожить; пара туфель, изъятые у ФИО1 - вернуть последнему по принадлежности; конверт со следами пальцев рук - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через <адрес>.

Председательствующий - судья: ФИО11



Суд:

Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Руслан Николаевич (судья) (подробнее)