Постановление № 5-8/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 09 января 2020 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при помощнике судьи Огурцовой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, русского, гражданина РФ, работающего в строительной компании ООО СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДАТАг. в 0715 часов ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № 183 по ул. Ю. Ичевой, г. Кыштыма, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудника полиции С.Р.Ф. прекратить свои противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, не выполнив законные требования сотрудника полиции.

ДАТА УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области П.К.Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением заместителем начальника полиции МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ч.А.Е. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- рапортом начальником смены дежурной части МО МВД России «Кыштымский» В.Р.М. от ДАТА;

- рапортом УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области П.К.Б. от ДАТА, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснение С.Р.Ф. от ДАТА, из которых в частности следует, что ДАТА в 07-10 часов находился по адресу: <...>, где в общественном месте находился гражданин, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на его замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В последующем было установлено, что данным гражданином оказался ФИО1

-объяснением С.К.Д. от ДАТА, из которых в частности следует, что ДАТА в 07-00 часов она сообщила в полицию о том, что в дверь стучится ФИО1 Когда прибыл наряд полиции ФИО1 на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал громко кричать, размахивать руками, отказывался выходить из подъезда;

- объяснением ФИО1 от ДАТА, которые аналогичны показаниям, данным в судебном заседании.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Каких – либо данных, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 07 час. 10 мин. ДАТА (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)