Постановление № 5-39/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-39/2020

№ Дела 5-39/15-2020 46RS0030-01-2020-000042-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 января 2020 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска с определением б/н от ДД.ММ.ГГГГ Врио заместителя начальника Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску подполковника полиции ФИО4 поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции ФИО5 по результатам административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ тем же должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 06 мин. в торговом зале магазина ООО «Европа-20», расположенного по адресу: <...>, гражданин ФИО1 совершил хищение товара: кур гриль жареных общей стоимостью 158, 30 руб. без учета НДС, а именно вынес под курткой через кассовую зону магазина, не оплатив товар, чем причинил ООО «Европа-20» незначительный материальный ущерб, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к убеждению о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 путем кражи совершил тайное хищение имущества ООО «Европа-20», а именно: кур гриль жареных общей стоимостью 158, 30 руб. без учета НДС, пронеся указанный товар через кассовую зону под курткой, не оплатив товар, причинив материальный ущерб ООО «Европа-20» на сумму 158, 30 руб. без учета НДС.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо собственных признательных объяснений подтверждается материалами дела: заявлением представителя потерпевшего ФИО6, справкой от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара, копией накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями он совершил мелкое хищение путем кражи, т.е. тайное корыстное противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, в свою пользу с причинением ущерба собственнику.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, сведения о наличии у лица источника дохода от осуществления трудовой деятельности. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - <***> ; КПП - 463201001; р/с - <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск; БИК - 043807001; Код БК – 18811690040046000140; код ОКТМО 38701000; Идентификатор: 18880346200003654751.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Великих